Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 10 от 20.10.2026, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Наказателно дело от общ характер 155/2026
Вид
Споразумение № 10
Подписан
20.10.2026
В сила
20.10.2026
Състав
ТОДОР АСЕНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Гълъбово, 20.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО, ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ

Съдебни

ВАНЯ П. КОЛЕВА заседатели: ДИМИТЪР Б. АРНАУДОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Г. Сл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20265550200155 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Г. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г., редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора, редовно упълномощена от по-рано в досъдебното производство.

ПОСТРАДАЛИЯТ М. Н. Ч., редовно уведомен, не се явява.

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия Д. К. Г., видно от която същият е неосъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Ч.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост на Д. К. Г. с рег.№ 261005005000430787 от 05.10.2026г., издадена от БС при РС 1

Гълъбово.

Сне се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г. - роден на ******. в гр.Г., живущ в ****************, българин, български гражданин, женен, със средноспециално образование, работи в Рудник „Трояново 1“, неосъждан, ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И

СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд - Гълъбово.

АДВ.Ч.: Делото е подсъдно на Районен съд - Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.

АДВ.Ч.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива нарушения.

АДВ.Ч.: Не са налице такива нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

2

ПРОКУРОРЪТ: В предварителен разговор със защитника на подсъдимия уговорихме да сключим споразумение, което на основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.

АДВ.Ч.: Споделям изцяло изявлението, заявено от представителя на обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили устно споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.

АДВ.Ч.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОРЪТ: Мярката да остане в сила до приключване на производството.

АДВ.Ч.: Мярката да остане в сила до приключване на производството.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.Ч.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.