Споразумение № 10 от 20.10.2026, Районен съд - Гълъбово
- Съд
- Районен съд - Гълъбово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 155/2026
- Вид
- Споразумение № 10
- Подписан
- 20.10.2026
- В сила
- 20.10.2026
- Състав
- ТОДОР АСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.42б, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.301, ал.1, т.11 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 10 гр. Гълъбово, 20.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО, ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ТОДОР АСЕНОВ
Съдебни
ВАНЯ П. КОЛЕВА заседатели: ДИМИТЪР Б. АРНАУДОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Г. Сл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20265550200155 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Г. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г., редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора, редовно упълномощена от по-рано в досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛИЯТ М. Н. Ч., редовно уведомен, не се явява.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия Д. К. Г., видно от която същият е неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост на Д. К. Г. с рег.№ 261005005000430787 от 05.10.2026г., издадена от БС при РС 1
Гълъбово.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г. - роден на ******. в гр.Г., живущ в ****************, българин, български гражданин, женен, със средноспециално образование, работи в Рудник „Трояново 1“, неосъждан, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.
АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд - Гълъбово.
АДВ.Ч.: Делото е подсъдно на Районен съд - Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.
АДВ.Ч.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива нарушения.
АДВ.Ч.: Не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
2
ПРОКУРОРЪТ: В предварителен разговор със защитника на подсъдимия уговорихме да сключим споразумение, което на основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.
АДВ.Ч.: Споделям изцяло изявлението, заявено от представителя на обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили устно споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.
АДВ.Ч.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Мярката да остане в сила до приключване на производството.
АДВ.Ч.: Мярката да остане в сила до приключване на производството.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.Ч.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.