Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 196 от 17.02.2026, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 401/2025
Вид
Разпореждане № 196
Подписан
17.02.2026
Състав
Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 196 гр. Варна, 17.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20253001000401 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 318/17.12.2026г. е постъпила касационна жалба вх. № 1152/16.02.2026г. от "ЕКО ЕГС" ООД -гр. Варна, представлявано от управителя А. Р. А..

Касационната жалба е подадена в срок, при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК (с дата на пощенското клеймо- 13.02.2026г.), от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата е депозирана лично от законния представител на дружеството-касатор, без твърдения и данни за притежавана от подателя юридическа правоспособносткоето, сл. не е установено изпъленние на изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК. Касационната жалба не съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, нито се представя Изложение, в отделен документ, като приложение. Не са представени преписи от жалбата и приложенията, необходими за връчване на насещната страна, както и доказателства за внесяне на авансово дължимата държавна такса по сметка на ВКС.

Предвид гореизложеното, администриращият съдия приема касационната жалба за нередовна по см. на чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 1,2 и т. 4 ГПК, поради което, на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба вх. №

1152/16.02.2026г. на "ЕКО ЕГС" ООД- гр. Варна, представлявано от управителя А. Р. А..

1

УКАЗВА на касатора, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да приведе касационната жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи по делото:

1. доказателства за притежавана юридическа правоспособност от управителя А. Р. А., а в случай, че такава липсва, първоначалната касационната жалба, както и всички последващи уточнения и приложения, следва да се приподпишат от надлежно упълномощен за това адвокат, с прилагането на доказателства за валидно учреден мандат за това, с преписи от прилагани документи;

2. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т. е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които касаторът цели да докаже наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК;

3. преписи от касационната жалба и от документите, които касаторът ще представи в изпълнение на указанията, необходими за връчването им на насрещната страна, и

4. доказателства за внесена държавна такса по сметка на Върховния касационен съд в размер на 15.34 евро (петнадесет евро и тридесет и четири евроцента), с равностойност от 30 лв., за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната, на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2