Определение № 27813 от 03.12.2018, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 13140/2018
- Вид
- Определение № 27813
- Подписан
- 03.12.2018
- Състав
- ВИОЛЕТА ИВАНОВА ЙОВЧЕВА, НЕДЕЛИНА ДИМИТРОВА СИМОВА, МАРИАНА ВАСИЛЕВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е гр.София,……...2018г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВО, ІІ А състав, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Виолета Йовчева
ЧЛЕНОВЕ: Любомир
Луканов
Неделина
Симова като разгледа докладваното от съдия Йовчева гр дело № 13140 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 – чл.273 от ГПК.
Производството е образувано по въззивна жалба срещу решение по гр.д. № 60588/2016г. на СРС, 26 с-в, с което са отхвърлени изцяло исковете с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал.1 и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
Въззивникът – ищец обжалва решението изцяло, с доводи за неправилност и необоснованост, поради неправилно приложение на материалния закон.
По делото е депозиран отговор от въззиваемата – ответник, с който жалбата се оспорва.
Постъпила е частна жалба от адв. В. В. Т., представляван от адв. К., вх. № 5123826/25.07.2018г. срещу определение от 26.06.2018г. на СРС, 26 с-в по гр.д. № 60588/2016г, с което била оставена без уважение молбата му по чл. 248 ГПК за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за заповедното производство, на основание чл. 38, ал. 2 ЗА.
Настоящият съдебен състав констатира, че в обжалваното с частната жалба определение от 26.06.2018г. липсва произнасяне по молбата на адв. В. В. Т. по чл. 248 ГПК, депозирана на 13.03.2018г. и уточнена на 04.04.2018г. С определението от 26.06.2018г. СРС се е произнесъл по молбата на адв. К. С. за присъждане на разноски за исковото производство в хипотезата на чл. 38, ал. 2 ЗАдв., но не е налице произнасяне по молбата на адв. В. В. Т. за присъждане на разноски за заповедното производство.
При така изложеното, депозираната частна жалба вх. № 5123826/25.07.2018г. срещу определение от 26.06.2018г. на СРС, 26 с-в по гр.д. № 60588/2016г. по реда на чл. 248 ГПК се явява без предмет. По изложените съображения въззивното производство се явява преждевременно образувано и следва да бъде прекратено и делото върнато на СРС за произнасяне по молбата на адв. В. В. Т. по чл. 248 ГПК, депозирана на 13.03.2018г. и уточнена на 04.04.2018г.
Предвид изложеното , СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13140/2018г. на
СГС, ІІ А състав.
ВРЪЩА делото на СРС, 26 с-в за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение - за произнасяне по молба по чл. 248 ГПК вх. № 5041528/13.02.3018г. и уточнение към нея вх. № 5057388/04.04.2018г. от адв. В. В. Т., след което делото да се изпрати обратно на СГС за произнасяне по въззивната жалба.
Председател: Членове:
1. 2.