Определение № 1484 от 07.07.2026, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1484 гр. Враца, 07.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калина Хр. Х. като разгледа докладваното от Калина Хр. Х. Гражданско дело № 20261420105529 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба, депозирана от „Бест Кепитъл България“ ЕАД, ЕИК 202423225, чрез юрисконсулт Б. К., против Я. Х. С..

От обстоятелствената част на исковата молба е видно, че претенциите на ищеца, предмет на предявените искове, произтичат от Договор за кредит № MAX_300818362/12.08.2022г., сключен между „Би Енд Джи Кредит“ ООД и ответницата Я. Х. С., поради което последната има качеството „потребител” по смисъла на §13, т. 1 вр. т. 12 от ДР на ЗЗП. С предявените искове се търси защита на правата на ищеца, произтичащи от договора за кредит, поради което същите носят характеристиките на искове, предявени срещу потребител по смисъла на чл. 113 ГПК.

Съгласно чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

След служебно извършена справка се установява, че настоящият адрес на ответника е в гр. Свиленград, поради което и доколкото са предявени искове срещу потребител, при определяне на подсъдността, приложение следва да намери именно разпоредбата на чл. 113 ГПК, съгласно която компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район е настоящият адрес на потребителя. Местно компетентният да реши спора съд е Районен съд – Свиленград.

Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд. Съобразявайки изложеното, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Свиленград.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5529/2026 г. по описа на Районен съд – гр. Враца, ГО, VII състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Свиленград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр.

Враца в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от същото да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 2