Споразумение № 11 от 11.05.2026, Районен съд - Дряново

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Дряново, 11.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Тотев Христов при участието на секретаря Гергана Генева и прокурора Борислав Трифонов Борисов

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Тотев Христов Наказателно дело от общ характер № 20264220200075 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Габрово, редовно призовани, се явява прокурор Б. Б..

Подсъдимият А. Е. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Г. от АК – Габрово, с пълномощно от днес.

Съдът разясни правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора, секретар-протоколиста, както и да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 277, ал. 2 от НПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурор Б. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Подсъдимият А. Е. Г. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

А. Е. Г. – роден на *** г. в гр. Габрово, българин, български гражданин, адрес гр. Дряново, ул. ***, без образование, неженен, осъждан, работи, с ЕГН **********.

Съдът провери самоличността на подсъдимия по представената лична карта, която върна.

Дава възможност на страните да вземат становище относно хода на съдебното следствие.

Прокурор Б. – С адвоката на подсъдимия сме постигнали споразумение, на основание чл. 384 от НПК, което Ви представяме и моля да одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Г. – Действително с представителя на Районна прокуратура Габрово постигнахме споразумение, моят подзащитен е запознат с него и го подписа. Предвид липса на промяна на споразумението и тъй като същото не противоречи на закона и добрите нрави моля да бъде одобрено.

Подсъдимият А. Е. Г. – Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от одобряване на настоящото споразумение от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като изслуша страните намира, че на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК следва да се впише в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, сключено между представителя на обвинението прокурор Б. Б. и защитникът на подсъдимия адв. Г. от АК – Габрово.

Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, постигнато между представителя на обвинението прокурор Б. Б. и защитникът на подсъдимия адв. Г. от АК – Габрово, съгласно което:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият А. Е. Г., роден на *** г. в гр. Габрово, българин, български гражданин, с адрес гр. Дряново, ул. ***, без образование, неженен, осъждан, работещ, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, в това, че на 11.04.2026 г., около 00,00 часа, в гр. Дряново, на ул."Шипка" до дом № 106, управлявал моторно превозно средство – мотофреза „Tayfun 4000 W“, с прикачено самоделно ремарке, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда - 2,08 промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № ARNA – 0153, след като е осъден със Споразумение № 23/15.09.2015 г. по НОХД № 11/2015 г. по описа на РС Дряново, за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, влязло в законна сила на 15.09.2015 г., с което е извършил престъплението по чл. 343б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

Поради което и на основание чл. 343б, ал. 2, вр. с ал. 1, във вр. чл. 55, ал.

1, т. 1 и ал. 3 от НК на подсъдимия А. Е. Г. се налага наказание Лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и не се налага наказание Глоба.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание Лишаване от свобода за срок от три години, считано от влизане в сила на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 2 от НК подсъдимият А. Е. Г., със снета по делото самоличност, се ОСЪЖДА ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на Районен съд Дряново СУМАТА 250 (двеста и петдесет) евро, представляваща равностойността на мотофреза „Tayfun 4000 W“, с прикачено самоделно ремарке, послужило за извършване на престъплението, както и СУМАТА 2,56 (две евро и петдесет и шест цента) – държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК, разноските по делото в размер на 240,25 евро ще бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОД на МВР Габрово, както и ще заплати по сметка на Районен съд Дряново СУМАТА 2,56 (две евро и петдесет и шест цента) – държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

3

Причинени от деянието имуществени вреди няма.

Веществени доказателства няма.

Подсъдимият декларира, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал споразумението, както и че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ...............................

/Б. Б./

ЗАЩИТНИК: ...........................

/адв. Г. Г./

ПОДСЪДИМ: ....................................

/А. Г./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала. Съдържа съгласие по основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК, в следствие на престъплението не са настъпили вреди. Във връзка с определеното в споразумението наказание, съдът намира, че същото е съответно на извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и наложено в този вид и размери ще допринесе за осъществяване на целите, предвидени в чл. 36 от НК.

Предвид изложеното и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д ЕЛ И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Б. Б. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Габрово, адв. Г. Г. от АК – Габрово, договорен защитник на подсъдимия А. Е. Г., като непротиворечащо на закона и морала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и не подлежи на протест и жалба.

Одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК , 4 съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ характер дело № 75/2026 г. по описа на Районен съд – Дряново.

ОТМЕНЯ взетата с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 16.04.2026 г. по Бързо производство № 42/2026 г. по описа на РУ гр. Дряново спрямо обвиняемия А. Е. Г., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и жалба.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,45 ч.

Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________ Секретар: _______________________

5