Акт от 16.06.2023, Административен съд - Бургас

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

1496 16.06.2023 г. град Бургас

Административен съд – Бургас, ХХІV-ти състав, на шестнадесети юни две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в следния състав:

Съдия: Нели Стоянова като разгледа докладваното от съдията административно дело номер 949 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба с вх.№ 5534/29.05.2023г. на Х.Г.И. *** чрез адв.Д.С.,***, съдебен адрес *** против Заповед № 317/27.01.2023г. и Заповед 318/27.01.2023г. и двете на зам.кмета на Община Бургас в частта им, касаеща съответното одобрено изменение на ПУП –ПРЗ и на одобрен РУП за УПИ V, кв.6 по плана на ж.к. „Братя Миладинови“, гр. Бургас, с искане за обявяване на тяхната нищожност, съответно незаконосъобразност. Направено е и особено искане за спиране на производството, до приключване на производството по адм. дело № 929/2023г. на АдмС-Бургас, с предмет Заповед № 2393/31.08.2010г. на зам.кмета на Община Бургас в частта, касаеща съответното устройствено изменение на ПУП –ПРЗ и планиране на новообразувания УПИ V, кв.6 по плана на ж.к. „Братя Миладинови“, гр. Бургас, поради неговата преюдициалност.

С Разпореждане

№ 2349/31.05.2023г. съдът е постановил препис от жалбата, ведно с приложенията, да се връчи на ответника и е задължил същия в 3-дневен срок от съобщаването да представи цялата административната преписка.

В срока указан от съда, ответникът е представил административната преписка по издаването на обжалваните заповеди.

По делото е постъпила писмена молба от Х.Г.И. с вх.№ 6232/14.06.2023 г., с която е извършен отказ от оспорването. Молбата за отказ от оспорването на административните актове е подадена лично от оспорващия, който съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК, може да направи това при всяко положение на делото. За отказа, не е необходимо съгласието на ответника. Отказът е направен извън съдебно заседание, с писмена молба, с което е спазено условието и на чл. 155, ал. 3 от АПК.

Предвид извършеното от оспорващия разпореждане с предмета на делото, имащо за последица десезиране на съда, по отношение на направеното искане за спиране на настоящото производство, съдът не дължи произнасяне.

Ето защо и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, вр. с чл. 159, т. 8, вр. с чл. 155, ал. 1 и 3 от АПК, жалбата срещу оспорените административни актове следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство - прекратено.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.Г.И. *** чрез адв.Д.С.,***, против Заповед № 317/27.01.2023г. и Заповед 318/27.01.2023г. и двете на зам.кмета на Община Бургас в частта им, касаеща съответното одобрено изменение на ПУП –ПРЗ и на одобрен РУП за УПИ V, кв.6 по плана на ж.к. „Братя Миладинови“, гр. Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело 949/2023г. по описа на. по описа на Административен съд - Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: