Разпореждане № 136359 от 26.09.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 37275/2024
- Вид
- Разпореждане № 136359
- Подписан
- 26.09.2024
- В сила
- 26.09.2024
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 136359 гр. София, 26.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело № 20241110137275 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по Молба, вх. № 289425/13.09.2024г. на СРС, подадена от заявителя „**********“ ЕАД с искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка в издадената по делото Заповед № 23913/31.07.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Твърди се, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение, като е вписал в нея стария номер на банковата сметка на заявителя, по която длъжникът би могъл да заплати доброволно задълженията си /IBAN BG56 RZBB 9155 1060 3623 24/, вместо правилния такъв /IBAN BG54 UBBS 8155 1060 3623 24/.
Молбата е подадена своевременно, доколкото отстраняването на очевидни фактически грешки в съдебните актове не е обвързано с определен срок. Доколкото към момента няма данни заповедта за изпълнение да е връчена на длъжника, липсва основание молбата да му бъде връчвана за становище.
Разгледана по същество, същата е неоснователна.
В подаденото Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх. № 202480/19.06.2024г. на СРС, въз основа на което е образувано делото и е издадена заповедта за изпълнение, заявителят е посочил /л. 3-4/, при това три пъти, сметката, по която длъжникът може да заплати доброволно задълженията си, като тази с IBAN BG56 RZBB 9155 1060 3623 24. Съдът я е възпроизвел в издадената от него заповед за изпълнение, както е посочена от заявителя, като не е допуснал каквато и да било фактическа или техническа грешка. Задължение на заявителя е да посочи актуална и вярна като номер банкова сметка в заявлението си, неизпълнението на което не е тъждествено с допусната от съда очевидна фактическа грешка. Поради това и молбата за допускане на поправка е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Водим от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба, вх. №289425/13.09.2024г. на СРС, подадена от заявителя „**********“ ЕАД с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в издадената по делото Заповед № 23913/31.07.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Заверен препис от същото да се връчи на заявителя и длъжника за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2