Определение № 3035 от 25.11.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3035 гр. София, 25.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жаклин Комитова

Членове:

Иванка Иванова

Петя Алексиева като разгледа докладваното от Иванка Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20241000503112 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.122 ГПК.

Образувано е по спор за подсъдност между ОС-Габрово и СГС, повдигнат с определение № 18129/12.11.2024 г., постановено по гр. д. № 2995/2024 г. по описа на СГС, ГО, V брачен състав, за определяне на местно компетентния съд, който да разгледа и се произнесе по иска, предмет на делото.

ОС-Габрово е сезиран от И. П. Г. с молба по чл.105, ал.1 СК – за предоставяне на информация за произхода му. Твърди, че е осиновен. Към молбата е приложен препис от акт за раждане, съгласно който осиновяването на молителя е извършено с решение № 127 от 02.03.1971 г. от Софийски народен съд.

С определение № 127/19.02.2024 г., постановено по гр. д. № 66/2024 г. по описа на ОС-Габрово производството по делото е прекратено и е изпратено по подсъдност на СГС.

Пред СГС е образувано гр. д. № 2995/2024 г., ГО, V брачен състав.

С разпореждане от 27.03.2024 г. съдът е изискал гражданското дело, по което е постановено решение № 127 от 02.03.1971 г. за послужване, като са посочени имената на осиновителите на молителя - Н. И. Г. и П. Г. Г..

С писмо от 28.05.2024 г. СРС е уведомил СГС, ГО, V брачен състав, ме след направена проверка в наличните азбучници за периода 1970 г. – 1971 г. не е открито образувано производство със страни Н. И. Г. и П. Г. Г..

Във връзка с указания на съда молителят е уточнил, че осиновителното дело - гр. д. № 127/1971 г., се съхранява в архива на РСКостинброд, с архивен № 103, връзка 3/71 г.

С разпореждане № 25395/22.10.2024 г. съдът е постановил да се изиска от РС-Костинброд цялото гр. д. №, по което е постановено решение от 02.03.1971 г. по гр. д. № 127/1971 г. с арх. № 103, връзка 3/71 г.

По делото е постъпило гр. д. № 127/1971 г. на Софийски селски народен съд гр. Костинброд, което се съхранява самостоятелно в том II по гр. д. № 2995/2024 г. по описа на СГС, ГО, V състав, съобразно дадени указания в тази насока.

С определение № 18129/12.11.2024 г., постановено по гр. д. № 2995/2024 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, V брачен състав, съдът е прекратил производството по делото и е повдигнал спор за подсъдност. В 1 мотивите е приел, че местно компетентен да се произнесе по молбата, с която е сезиран, е ОС-София.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Установеният в нормата на чл.122 ГПК ред за разрешаване на спор за подсъдност не може да намери приложение в разглеждания случай, доколкото СГС не е достигнал до извод, че делото е компетентно на ОС-Габрово, който му го е изпратил за разглеждане. С оглед на това липсва спор между ОСГаброво и СГС кой от тези две съдилища е местно компетентен да се произнесе по молбата за предоставяне на информация за произхода.

На основание чл.118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

В случая, след като СГС е достигнал до извода, че делото е подсъдно на трети съд – СОС. С оглед на това след прекратяване на производството пред СГС делото е следвало да се изпрати по подсъдност на надлежния съд - СОС.

Действително не е налице процесуална възможност съдът, на който делото е изпратено по подсъдност, да върне делото на първия сезиран съд, но разглежданият случай не е такъв. Ето защо, като е преценил, че делото не му е местно подсъдно, а е подсъдно на СОС, на основание чл.118, ал.2 ГПК, СГС е следвало да го изпрати на надлежния съд, вместо да повдига спор за подсъдност.

Предвид обстоятелството, че не е налице спор между ОС-Габрово и СГС кой от тези два съда да разгледа молба вх. № 618/12.02.2024 г., депозирана от И. П. Г., ЕГН **********, повдигнатият от СГС спор за подсъдност следва да се остави без разглеждане. Съгласно мотивите на СГС и на основание чл.118, ал.2 ГПК делото следва да се изпрати на СОС по компетентност. Само в случай, че СОС намери, че делото не му е подсъдно, а е подсъдно на СГС, на негово разположение ще е регламентираният в нормата на чл.122 ГПК процесуален ред за разрешаване на възникналия спор за подсъдност.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ спор за подсъдност между ОСГаброво и СГС, повдигнат с определение № 18129/12.11.2024 г., постановено по гр. д. № 2995/2024 г. по описа на СГС, ГО, V брачен състав, за определяне на местно компетентния съд, който да разгледа и се произнесе по иска, предмет на делото.

ИЗПРАЩА делото на СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, съгласно формирания от СГС извод относно местната подсъдност на спора, на основание чл.118, ал.2 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2