Протокол № 1139 от 20.07.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1139 гр. Сливен, 20.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора К. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20232230200813 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молителят, редовно призован, се явява лично и с адв.Г. М. от АКСливен, надлежно упълномощен от 16.06.2023 г.

За РП-Сливен, редовно призована, се явява Районния прокурор К..

Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е дал указания на осъденото лице в срок най-късно до насроченото съдебно заседание да представи писмени доказателства.

С молба вх.№ СД-02-03-11770/10.07.2023 г. по описа на СлРС адв.Г. М. от АК-Сливен, процесуален представител на молителя Н. представя исканите доказателства.

Адв.М.: Моля да дадете ход на делото.

МОЛИТЕЛЯТ: Да се гледа делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА МОЛИТЕЛЯ:

Н. В. Н. – роден на ***** г. в гр.С.З., жител и живущ в гр.*****, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, осъждан, 1 с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв.М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

МОЛИТЕЛЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям други доказателства освен тези, които са за момента.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото ЧНД е образувано на основание подадена молба от адв.Г. М. от АК-Сливен като пълномощник на осъденото лице Н. В. Н. за извършване на съдебна реабилитация на неговия доверител.

Адв.М.: Поддържаме молбата във всички нейни пунктове. Моля да бъдат приети от съда така представените доказателства във връзка с разпореждането на съда.

МОЛИТЕЛЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Искам да ми бъде извършена съдебна реабилитация.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е основателна, становище по същество ще взема.

Адв.М.: Да се приемат представените доказателства. Нямаме искания за събиране на нови доказателства, моля да бъдат приети.

МОЛИТЕЛЯТ: За момента няма да представям други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Няма пречка да бъдат приети представените от молителя.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото всички писмени 2 материали, събрани в хода на съдебното следствие, а именно: приложените към молбата на адв.М. заверено копие от споразумение от 23.03.2018 г. по НОХД № 239/2018 г. по описа на СлРС, писмо ПР № 110а/18 г. от 17.04.2019 г. по описа на РП-Сливен, заверено копие от Удостоверение № 195/18 г., издадено от Затвора – Бургас, писмо изх.№ ПР-110/2018 г. от 05.07.2018 г. по описа на РП-Сливен и преводно нареждане/вносна бележка от 08.06.2023 г.; постъпилата по делото справка за съдимост от Бюро за съдимост при РС – С.З., ведно с приложените към нея заверени копия от бюлетините за съдимост на молителя, както и приложените към молба вх.№ СД-02-0311770/10.07.2023 г. по описа на СлРС от адв.М. характеристична справка от 30.06.2023 г., препис-извлечение от акт за смърт, препоръка от „А.Т.“ ООД гр.Т. от 29.06.2023 г., писмо изх.№ 1159/2023 г. от 30.06.2023 г. по описа на ОП-Сливен, ведно с приложеното към него Удостоверение изх.№ 1159/2023 г. от 30.06.2023 г. от ОП - Сливен, писмо адм.№ А-136/2023 г. от 28.06.2023 г. по описа на РП-Сливен и писмо изх.№ С230020-178-0015669/07.07.2023 г. по описа на ТД на НАП – Бургас, Офис – Сливен.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на устните

С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:

Адв.М.: Към така подадената молба приложихме всички необходими доказателства по силата на разпореждане № 1479/26.06.2023 г., които съдът чете определение че приема като доказателства. Изброената фактология и хронология на всички осъждания и изтърпени наказания дават основание на моя доверител да поиска така желаната реабилитация, с което считам че има основания да се заличат тези осъждания за минало време и същият от този момент нататък при евентуално уважаване на молбата да бъде със статус неосъждан или реабилитиран по смисъла на закона. Моля да уважите нашето 3 искане предвид наличието на всички законови основания, дадени по смисъла на НК.

МОЛИТЕЛЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Искам да бъда реабилитиран по осъжданията ми, които са до момента. Март месец тази година е образувано досъдебното производство в РУ-Т.. Мисля, че ми повдигнаха обвинение на 26.06.2023 г. Делото не е приключило.

ПРОКУРОРЪТ: Аз считам, предвид представените доказателства по делото, че не следва да бъде допусната съдебна реабилитация предвид висящото досъдебно производство. Предвид на това, че ако лицето бъде реабилитирано по чл.88а, 5-годишният срок изтича на 29.06.2023 г., т.е. преди този срок той е извършил ново деяние, затова следва да не бъде уважавана молбата.

Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на молителя:

МОЛИТЕЛЯТ: Не съм убеден в датата, на която ми повдигнаха обвинение, дали беше 26-ти или по-късно.

Съдът даде ПОСЛЕДНА ДУМА на молителя:

МОЛИТЕЛЯТ: Моля за реабилитация.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Заседанието продължи в 10,19 часа.

В залата се явяват прокурорът, молителят и защитникът.

Съдът след съвещание, като взе предвид становището на страните в процеса и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Постъпила е молба от Н. В. Н., с която се иска на основание чл. 87 ал. 1 от НК съдебна реабилитация.

Осъденият Н. В. Н. е осъждан както следва:

1. С влязло в сила на 23.03.2018 г. Споразумение от 23.03.2018 г. по НОХД № 239/2018 г. по описа на СлРС Н. се признава за виновен и е осъден за извършено от него на 18.02.2018 г. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим, както и на основание чл.343Г от НК му е наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година.

4

2. С влязло в сила на 24.10.2013 г. Споразумение от 24.10.2013 г. по НОХД № 1759/2013 г. по описа на СлРС Н. се признава за виновен и е осъден за извършено от него през м.август/м.септември 2010 г. престъпление по чл.345а, ал.1 от НК и за извършено от него на 11.06.2013 г. престъпление по чл.345 от НК, за които на основание чл.23 от НК е определено едно общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години и на основание чл.23, ал.3 от НК е присъединено наказание „Глоба“ в размер на триста лева.

3. С влязло в сила на 16.03.2011 г. Споразумение от 16.03.2011 г. по НОХД № 404/2011 г. по описа на СлРС Н. се признава за виновен и е осъден за извършено от него на 05.03.2011 г. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 от НК е отложено за изпитателен срок от три години, както и на основание чл.343Г от НК му е наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година.

Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Молбата на Н. В. Н. за съдебна реабилитация по реда на чл. 87 от НК е неоснователна и като такава следва да се отхвърли.

Молителят Н. е осъден с три самостоятелни влезли в сила присъди.