Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5589 от 10.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 39761/2024
Вид
Разпореждане № 5589
Подписан
10.01.2025
В сила
10.01.2025
Състав
ГОСПОДИН СТОЯНОВ ТОНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5589 гр. София, 10.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Частно гражданско дело № 20241110139761 по описа за 2024 година

Със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК заявителите И. И., Д. И., В. М. и А. И. са поискали присъждане на разноски по 480 лева за сторени разноски за адвокатско възнаграждение.

Съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 22703/23.07.2024 г., с което е присъдил разноските на заявителите, както са претендирани по 480 лева за всеки от четиримата.

В срок длъжникът е депозирал частна жалба срещу заповедта в частта за разноските.

С определение от 30.10.2024 г. по ч.гр.д. № 11955/2024 г. СГС е отменил частично заповедта за изпълнение в частта за разноските, като е намалил присъденото възнаграждение за всеки от заявителите от 480 лева на 240 лева.

С молба от 26.09.2024 г. заявителите са признали, че длъжникът е заплатил сумата от общо 960 лева - разноски по делото.

Със становище от 20.12.2024 г. заявителите поддържат искането си за издаване на изпълнителен лист за сумата от още 960 лева - разноски по делото за адвокатско възнаграждение.

Настоящият състав намира, че искането за издаване на изпълнителен лист следва да се остави без уважение, тъй като разноските, определени с влязлото в сила определение на СГС, са изцяло платени от длъжника, както е видно и от признанието на заявителите.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без уважение искането на заявителите И. И., Д. И., В. М. и А. И. за издаване на изпълнителен лист срещу "У. Е. У." Црт., действащо чрез "У. Е. У. Црт. - клон Б." за сумата от 960 лева - адвокатско възнаграждание в настоящото производство.

1

Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването на препис на заявителите.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2