Протокол № 1284 от 22.12.2021, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1284 гр. С., 21.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20212230201019 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по АНД № 1019/2021 г., по описа на СлРС.

Жалбоподателят „ЕТ МАК – РАДКА ЩИЛИЯНОВА“, редовно призован, не се представлява. За него се явява адвокат Ю.К. от АК – град С., надлежно упълномощена от 11.08.2021 година с пълномощно приложено по делото.

Административно-наказващият орган ТД на НАП – град Б., редовно призован, се представлява от гл. юриск. Дочев.

Свидетел пореден № 3, редовно призован, се явява лично.

По делото е постъпило писмо с вх. № 1029/11.11.2021 година от Български институт по метрология – град С., в което сочат изисканата информация относно ЕСФП модел „UMIS POS 3 – KL“

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ ДОЧЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Същото се намира във фаза на съдебно следствие.

ПРИЕМА постъпилото с вх. № 1029/11.11.2021 година от Български институт по метрология – град С., в което сочат изисканата информация 1 относно ЕСФП модел „UMIS POS 3 – KL“

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ: М. Н. М. на 38 г., български гражданин, неженен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.;

Предупреден за НАКАЗАТЕЛНАТА отговорност, която носи по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

РАЗПИТ НА АКТОСЪСТ. М.М.: Аз съм актосъставителят на акта. По време на проверката констатирахме две нарушения, едното от които е, че газ колонката монтирана в обекта не е одобрена от БИМ. ЕСПП има множество компоненти баркод четец разходомер, както и бензиноколонка. БИМ издават номер на добрение, който се въвежда в конкретната ситуация е 175 FS. Този номер се описва в свидетелство за регистрация на ЕСПП. Този номер е въведен в таблица на БИМ като на него се описват модела ЕСПП, може да работи с конкретна газ колонка. Точно тази колонка не съществува под този номер. Ако те са искали тази колонка да съществува там би следвало да подадат уведомление и след като БИМ я включи в тази таблица тогава да работи. Те не ми дадоха обяснение за това нарушение. Акта беше съставен там, подписа го управителя и го подписа без възражение.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Със съгласието на страните съдът освободи актосъставителя от залата.

АДВ. К.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ ДОЧЕВ: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства.

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички делото. писмени доказателства към

АДВ.К.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ ДОЧЕВ: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО :

АДВ. К.: Доводите ми са, че е налице безвиновно поведение от страна на едноличния търговец. Той е ангажирал фирма специалист по въпросите на тази електронна система и в никакъв случай не може да се очаква от него да е наясно дали тази колонка е включена в регистъра за работа с това фискално устройство или не. В тази връзка моля за отменя на наказанието или алтернативно намаляне на наказанието.

ЮРИСКОНСУЛТ ДОЧЕВ: Считам, че има извършено административно нарушение и констатираното нарушение е отбелязано в протокола, че не отговаря газ колонката в системата на бензиностанцията в системата с фискална памет. При съставяне на НП няма нарушение, за което моля да оставите наказателното постановление като законосъобразно. Моля да ни се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11.07 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3