Разпореждане № 2553 от 19.06.2025, Административен съд - Стара Загора

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2553

Стара Загора, 19.06.2025 г.

Административният съд - Стара Загора - VIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЗЛАТКО МАЗНИКОВ като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников административно дело № 134 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на А. Г. К., [ЕГН], с адрес с. Розово, община Казанлък, ул. „Гранит“ 1, и на „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул. „Христо Ботев“ № 4, вх. А, ет. 4, ап. 8, подадена чрез пълномощника им адв. Н. Т. от Адвокатска колегия Стара Загора, уточнена с молба вх. 1297 от 04.03.2025 г., против Заповед № 185 от 04.02.2025 г. на кмета на община Казанлък, с която отказва издаването на Разрешение за извършване на таксиметров превоз на пътници на „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД, ЕИК *********, за автомобил с рег. № [рег. номер] с водач А. Г. К., [ЕГН].

С определение № 1957 от 13.05.2025 г. е оставена без разглеждане жалбата на А. Г. К. и производството по отношение на него е прекратено, като е разпоредено след влизане в сила на определението делото да се докладва за предприемане на последващи процесуални действия по жалбата на „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД.

Определение № 1957 от 13.05.2025 г. е съобщено на А. Г. К. на 28.05.2025 г., а на ответника – на 27.05.2025 г., не е обжалвано в законоустановения 7-дневен срок от съобщаването му и е влязло в сила.

С оглед на гореизложеното, като се увери, че към момента не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание за разглеждане на жалбата на „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД, съдът Р А З П О Р Е Д И :

І. НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание за 09.10.2025 г. от 10:40 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва: жалбоподатели: „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД гр. Казанлък ; ответник: Кмет на община Казанлък.

ІІ. УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

ІІІ. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл. 170, ал. 2 и чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК в негова тежест е да установи с допустимите доказателствени средства обстоятелствата, на които основава своите възражения, включително наличието на нормативно регламентираните условия за издаване на Разрешение за извършване на таксиметров превоз на пътници на „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД за автомобил с рег. № [рег. номер] с водач А. Г. К..

IV. ПРЕПИСИ от разпореждането да се изпратят на страните, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото.

Съдия: