Решение № 420 от 06.11.2023, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 420 гр. Пловдив, 06.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галя Г. Костадинова при участието на секретаря Боряна Ал. Костанева като разгледа докладваното от Галя Г. Костадинова Търговско дело № 20225300900419 по описа за 2022 година

Предявени са искове по чл.45 от ЗЗД във вр. с чл. 432 КЗ и чл.86 ЗЗД във вр. с чл.429 КЗ.

Ищцата С. С. О. ЕГН ********** от ****, със съдебен адрес ******, чрез адв. Р. М., иска осъждане на ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД ЕИК 121130788 със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, да плати 30000лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 06.11.2020г. около 12.55 часа в град Пловдив на бул. „Източен“ № 33, причинено от Т. Н. Р. при управление на автобус на градски транспорт, марка и модел „Темза Авеню Лф“, с рег. ******, ведно с обезщетение за забава в размер на законна лихва върху главницата от 04.06.2021г. до изплащане на сумата.

Твърденията са, че ищцата работи като *** в „Автобусни превози Пловдив“ ЕООД, на 06.11.2020г. изпълнява трудовите си задължения в автобус по линия № 9, марка и модел „Темза Авеню Лф“ с рег. ******, управляван от Т. Н. Р. като шофьор. Около 12.55 часа при движение по маршрута по бул. „Източен“ № 33 ищцата е таксувала пътници в изправено положение. Шофьорът Р. рязко задейства спирачната уредба и намалява скоростта без да осигури всички условия за безопасно превозване на пътниците, в резултат на което ищцата пада в салона на автобуса. По 1 спешност е транспортирана с линейка в УМБАЛ Св.Георги ЕАД Пловдив и е приета във Втора хирургична клиника с оплаквания от силни болки в лявото рамо и лявата гръдна половина, главоболие и болки в цялото тяло.

Констатирани са травматични увреждания, описани в издадената от болницата Епикриза – травматичен хевмопневмоторакс, без открита рана, в гръдната кухина. Проведено е медикаментозно и оперативно лечение - на 10.11.2020г. под упойка са изведени въздух под налягане и около 250 мл кръв чрез миниторакоТ.я в 5 – 6 междуребрие вляво. Поставен е гръден дрен. На 18.11.2020г. е изписана с препоръки за хранително – диетичен режим в домашни условия.

След изписване от болницата, ищцата провежда домашно лечение, в болнични е поради нетрудоспособност от 06.11.2020г. до 04.05.2021г.

Твърди, че ПТП й причинява внезапно и неочаквано увреждане на здравето с множество болки и страдания, ежедневни затруднения и невъзможност за самообслужване, ограничени социални контакти. Изпитвала е болки, дискомфорт, умаляване и страдания от фрактурите на ребрата и оперативната интервенция. Не е можела да спи спокойно поради болки от фрактурата, страдала е от бодежи в гърдите, стягаща болка и дискомфорт при вдишване и издишване, не е можела да се навежда, имала затруднено движение на тялото, имала трудности при ежедневни хигиенни и битови дейности, лесно се задъхвала. От травмите в главата изпитвала болки. Имала е увреждане на синусите, което затруднявало дишането през носа. Болките предизвиквали негативни емоции, поради което станала затворена, тревожна и необщителна. Поради ползван болничен около половин година не може да да изпълнява трудовите си функции. Станала раздразнителна, с честа смяна на настоерията, имала чувства на безпокойство, притеснение, натъжавала се, чувствала се изолирана и непълноценна, сънувала кошмари, психически не се възстановила.

На място за произшествието на шофьора е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадало лице № 624/2020г., издаден е Акт за установяване на административно нарушение № 915691 от 06.11.2020г. и е наложено административно наказание с Наказателно постановление № 20 – 1030 – 013530 от 04.12.2020г.

За модел „Темза Авеню Лф“ с рег. ****** има валидно сключена 2 застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите с ответника по полица № BG/22/120002345993, валидна към датата на ПТП. На 04.06.2021г. ищцата отправя към ответника молба – претенция с вх. № 7152 за плащане на обезщетение, каквото не получава в законоворегламентирания срок, поради което сезира съда, като твърди забава от датата на молбата.

Уточнява, че ищцата не е била пътник в автобуса, а ***, *****щ трудовите си задължения по трудов договор № 970 от 26.05.2020г. с „Автобусни превози Пловдив“ ЕООД, като инцидентът е признат по реда на чл.55 от КСО за трудова злополука с Разпореждане № Ц 5104 – 15 – 208 от 18.11.2020г.

Поддържа, че съставеният констативен протокол има материална удостоверителна сила за фактите по настъпване на ПТП. Издаденото Наказателно постановление на шофьора е влязло в сила на 31.12.2020г.

Не признава възражението на ответника, че вина за настъпване на произшествието има ищцата, евентуално – че е съпричинила вредоносния резултат.

Поддържа, че заявеният размер на обезщетението е справедлив с оглед причинените травматични увреждания, проведеното лечение, включително оперативно, периода на възстановяван, преживените болки и страдания.

Поддържа забава при плащане на обезщетението и оттук претенцията за законна лихва.

Ангажира доказателства, претендира разноски, представя справка по чл.80 от ГПК.

Ответникът не признава исковете по основание и размер.Не взима становище за съществуване на договор по задължителна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите за процесния автобус.

Не признава отговорността на водача на автобуса за настъпване на ПТП и за вредоносния резултат.

Не признава наведените в исковата молба факти за настъпване на произшествието, механизъм, за неговия причинител, за вината му, противоправността на поведението на шофьора, нарушаване на правилата на 3

ЗДвП, за настъпилите за ищцата травматични увреждания, причинно – следствената връзка между уврежданията и произшествието, преживените по вид, обем и продължителност болки и страдания.

Възразява, че ищцата има изключителна вина за настъпване на ПТП и неговите последици поради нарушаване на правилата за движение по пътищата – като пътник ищцата не се е превозвала на позволеното място в автобуса – пътна седалка, пътувала е на непозволено място – извън пътната седалка, права, без поставен обезопасителен колан.

Евентуално възразява, че с това поведение ищцата е съпричинила нанесените вреди при съпричиняване около 80 %.

Не признава неимуществените вреди по вид и обем. Не признава интензитета и продължителността на болките и страданията, степента на възстановяване, емоционалното отражение и последиците за ищеца. Твърди, че са нанесени леки телесни увреждания.

Възразява, че искът е завишен по размер и не е съобразен с изискването за справедливо репариране.

Възразява, че липсва забава от датата на писмената претенция.

Ангажира доказателства, претендира разноски, представя справка по чл.80 от ГПК.

Съдът, след преценка на ангажираните по делото доказателства, и като взе предвид въведените от страните доводи и възражения, приема за установено следното:

Съгласно Трудов договор № 970 от 26.05.2020г., сключен между ищцата и „Автобусни превози Пловдив“ ЕООД, О. е назначена на длъжност „***“ – **** – Пътнически градски и крайградски транспорт, при осемчасов работен ден, считано от 26.05.2020г.

От представения Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2020 – 1024 – 1781 от 06.11.2020г., План – схема на възникналото ПТП с постдали лица от 06.11.2020г. от 12.35ч, писмени материали от досието по издаване на Разпореждане № Ц5104 – 15 – 208/18.11.2020г. на НОИ по чл.60 от КСО, влязло в сила, за установяване на трудова злополука, и показанията 4 на свидетелите М. М. А. и Т. Н. Р., се доказва, че на 06.11.2020г. О. е *****ла ***** *** на градски транспорт в гр. Пловдив, на градска автобусна линия № 9, с работно време за деня от 05.30 часа до 14.06 часа, в ППС с рег. ******, марка Темса, модел Авеню ЛФ, с водач Т. Р.. Около 12.30 часа автобусът се движи по бул. „Източен“, срещу ФК „Ботев“, в посока към Метро - ЖК Тркакия. Спира на автобусна спирка срещу ФК „Ботев“, потегля от спирката, след което шофьорът Р. извършва маневра пристрояване от крайна дясна лента, през средна, където е имало колона от автомобили, към крайна лява с цел ляв завой. Едновременно с това ускорява скоростта на автобуса до към 45 – 50 км/ч. В това време има малък брой пътници, стоящи на автобусните седалки, между които е св. А., седяща заедно с дъщеря си на седалката на втора врата. Ищцата О. е една – две седалки зад шофьора Р., права, държаща се за стойката на автобуса. В момента, в който автобусът се е изнесъл от средна към крайна лява лента, от дясна пресечка на булеварда излиза лека кола, която внезапно, без да подаде светлина с мигач за пристрояване и с цел да избегне колоната от коли в средната лента, от крайна дясна лента преминава през средна лента и се пристроява в крайна лява лента като изпреварва и преминава пред автобуса. За да не настъпи удар между автобуса и леката кола, шофьорът Р. рязко задейства спирачната система на автобуса, който успява да спре на бул. „Източен“ № 33. Удар между двете ППС не настъпва. От рязкото спиране на автобуса всички хора в него тръгват напред, стоящите по седалките се удрят в предни седалки и друг интериор на автобуса, свидетелката А. също се удря в парапета пред нея. Ищцата О. е единствената права в автобуса и при спирането почти тръгва напред и пада наляво като се удря на парапета на отсрещната седалка. Ищцата не залита, а пада. Шофьорът Р. спира автобуса като го установява на място, става от мястото си и отива в салона, за да провери има ли пострадали хора. Вижда О. на земята, с кръв по главата. Това вижда и св. А., поради което не слиза от автобуса като останалите пътници, а остава в него, за да окаже помощ.

Шофьорът Р. дава парцали, които свидетелката слага по главата на О., след което Р. подава сигнал за случая на тел. 112. На място пристигат органите на пътна полиция и Бърза помощ. О. е транспортирана по спешност в УМБАЛ „Св. Георги“ АД, където е приета и настанена.

От постъпилата медицинска документация на История на заболяване ИЗ № 64758-3847/2020г. от Втора клиника по хирургия, за периода 06.11.2020г. – 5

18.11.2020г., от представените от ищцата болнични листове за периода от 06.11.2020г. до 04.05.2021г. и от изслушаната СМЕ на в.л. д-р Д. М., дадена обективно, компетентно и безпристрастно на база материалите по делото, медицинската документация и личен преглед на ищцата, неоспорена, която съдът кредитира, се установява, че О. е приета по спешност в Спешно отделение на болницата, където след преглед от хирург, ортопед, неврохирург, интернист, направени рентгенови снимки и ехографии, се установяват травматични увреждания, поради което е приета по спешност в Клиника по гръдна хирургия следва първична хирургична обработка на рана на главата. След наблюдение и медикаментозна терапия и контролни рентгенови графии се установява наличие на хемопневмоторакс и се оперира под обща анестезия на 10.11.2020г. – торакоТ.я в ляво, евакуиран е въздух под налягане и 250 мл кръв, поставя се дрен. Лекувана с болкоуспокоителни, антибиотици и антикоагуланти. След отстраняване на дрена е изписана на 18.11.2020г. с указан домашен режим, по решения на комисия на ЛКК е била в отпуск по болест 6 месеца.

Получените увреждания от ищцата при процесния удар са: фрактура на ребра в лява гръдна половина от второ до пето; травматичен хемопневмоторакс; контузия на главата; разкъсно – контузна рана на главата; контузия на гръдно – коремната област. Счупване на ребрата е затруднило трайно движението на снагата. Хемопневмоторакса е довел до разстройство на здравето, временно опасно за живота. Останалите увреждания са предизвикали болки и страдания.

При прегледа на 09.03.20203г. в.л. д-р М. установява, че при ищцата има раздвижени горни и долни големи стави, липсва видим белег в областта на теменната част на главата. О. се оплаква единствено от болки в гърба в дясната половина и наличие на кашлица, която не се повлиява от медикаменти.

Ищцата е била хоспитализирана в болнично заведение с проведено оперативна и консервативна терапия, покой и болкоуспокояващи. Обичаен период на възстановяване е около 100 ден, в случая поради наличие на политравма, възрастта на лицето и придружаващите заболявания, възстановителният период е удължен на 5 – 6 месеца. Причинена й е била болка със силно изразен характер. Травмата е довела до болеви усещания, 6 които са намалявали бавно с времето. Изтърпявани са силно изразени страдания поради засягане на главата и гръдния кош и продължителното спазване на постелен и поведенчески режим. Описаните травматични увреждания са настъпили по начин, описан от ищцата в исковата молба при процесното ПТП, поради което е налице причинно – следствена връзка между извършените прегледи и изследвания след ПТП и получените травматични увреждания.