Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 315 от 01.03.2019, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 2448/2018
Вид
Определение № 315
Подписан
01.03.2019
Състав
МИРОСЛАВ РУМЕНОВ САНЕВСКИ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

Дупница

Номер Година Град

ГО, V-ти

Районен съд – Дупница състав

01.03.

2019 на Година закрито

Мирослав Саневски

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гражданско

2448

2018 дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „ПРОФИ

КРЕДИТ България” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „България“ № 49, бл. 53 Е, вх. В, чрез пълномощника юрисконсулт К.А., срещу Маринела С.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията е изпратена на ответника на адрес: гр.

Дупница, ул. „Неофит Рилски“ № 45. Съобщението е върнато в цялост, с отбелязване, че по данни на съседи, лицето живее в чужбина.

На основание чл. 47, ал. 4 от ГПК, съдът е разпоредил да се извърши служебна справка в НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес на ответника. От извършената и приложена по делото справка е видно, че ответникът е регистриран по постоянен и настоящ адрес ***. Съдът е изискал справка от НАП за работодател на ответника, от която е установено, че към момента същият няма действащ трудов договор. С разпореждане от 04.02.2019г. съдът е разпоредил връчване на съобщението чрез залепване на адреса на ответника. Залепването на съобщението е извършено по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК на 13.02.2019г. В срока по чл. 47, ал. 2 от ГПК, ответникът не се е явил, за да получи книжата.

Налице са предпоставките на чл. 47, ал. 5 и ал. 6 от ГПК за прилагане на съобщенията към делото и за назначаване на особен представител на ответника.

Възнаграждението на особения представител следва да бъде определено по правилата на чл. 47, ал.

6 от ГПК, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от

9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 335.00 лева, които следва да бъдат внесени от ищеца.

Възнаграждение се дължи за всяка една инстанция, като същото следва да бъде внесено предварително от ищеца, преди приключване на делото в съответната инстанция.

На ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК, като му се укаже необходимостта в едноседмичен срок от съобщаването, да внесе сумата по сметка на съда, като при неизпълнение исковата молба ще бъде върната.

Мотивиран от изложеното, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И:

ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщенията към делото.

ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 25, ал. 1 от ЗПр.Пом., във вр. с чл. 47, ал. 6 от ГПК, правна помощ на Маринела С.Б., ЕГН **********, с адрес:

***.

ОПРЕДЕЛЯ адвокатско възнаграждение в размер на 335.00 лв. (триста тридесет и пет лева), вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на съда.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при невнасяне на сумата в срок, исковата молба ще бъде върната.

След внасяне на сумата, да се изпрати писмо до АК – Кюстендил, заедно със служебно изготвен препис от настоящото определение, с искане в тридневен срок от получаването да бъде посочен адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на ответника.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: