Определение № 999 от 23.04.2025, Районен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 999 гр. Велико Търново, 23.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯВОР ДАНАИЛОВ като разгледа докладваното от ЯВОР ДАНАИЛОВ Гражданско дело № 20234110102679 по описа за 2023 година

С разпореждане № 1861/02.4.2025г. съдът, на основание чл.127, ал.1 вр. чл. 129, ал.2 от ГПК и на основание чл. 278, ал.3 от ГПК и след решение № 947/2024г. на ВТОС, е оставил исковата молба без движение, като е дал подробни указания на ищеца, които да изпълни в едноседмичен срок от получаване на преписа.

Ищецът е предупреден, че ако в дадения му срок не изпълни горните указания, съдът ще върне исковата молба и приложенията към нея на основание чл.129, ал.3 от ГПК и ще прекрати производството по делото.

Ищецът е получил съобщението на 14.4.2025г., връчено пълномощника му.

С молба, подадена на 22.4.2025г., ищецът чрез пълномощника си адвокат Р. Т. моли съда да продължи предоставения му 1-седмичен срок за поправка на нередовностите в исковата молба.

Молбата за продължаване на срока е неоснователна.

В случая производството по делото е образувано на 13.9.2023г., когато е подадена и исковата молба, и предвид продължителността на разглеждане на делото – повече от година и половина, съдът приема, че за ищеца не могат да бъдат налични каквито и да било уважителни причини за продължаване на срока за поправка на исковата му молба, касаещи уточняване на размера месеците на извършените плащания. Ищецът е упълномощил процесуален представител – адвокат, който да му оказва правна помощ, а освен това, за него съществува и предвидената възможност на чл.214 от ГПК за изменение на предявените искове в хода на производството по делото.

Предвид на това и в дадения му срок ищецът не изпълнява указанията на съда, включително и тези, касаещи конкретизацията на предявените от него искове по чл.439 от ГПК.

Поради това и съдът следва да върне исковата молба, като нередовна и да прекрати производството по делото.

Воден от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца В. Е. Б. вх.№ 9377/23.4.2025г. за 1 продължаване на срока за поправка на исковата му молба, като неоснователна.

ВРЪЩА исковата молба вх. № 16993/13.09.2023г. на ВТРС на В. Е. Б., като нередовна.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2679/2023г. по описа на ВТРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТОС в едноседмичен срок от получаване на преписа.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2