Решение № 260015 от 30.09.2020, Окръжен съд - Кюстендил

Р

Е Ш Е

Н И Е №260015 гр.Кюстендил,30.09.2020г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, в открито заседание на двадесет и трети септември две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:Росица

Савова при участие на секретаря Вергиния Бараклийска и прокурора Бисер Любенов , като разгледа докладваното от съдия Савова т.д.№19/2020г. по описа на КОС, за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на Глава

ХХХІІ от ГПК – на осн.на чл.365,т.З ГПК.

Окръжна прокуратура-Кюстендил е предявила против „**********"-ЕООД,гр.Дупница, иск по чл.155,т.3 от Търговския закон, за прекратяване на ответното дружество, поради това,че в продължение на три месеца не е вписан управител, след като представляващият дружеството такъв М.СТ.ХР. е починал на 08.07.2019г.

Не е изразено становище на ответната страна.

При преценка на събраните по делото доказателства,съдът приема следното:

Както се установява от справка от ТР, ответното ЕООД е с управител и едноличен собственик на капитала М.СТ.ХР..

Видно от справка от НБД , М.СТ.ХР. е починал на 08.07.2019г. и е оставил за наследници по закон- своите родители СТ.М.ХР.и А.Й.Х., като е вписана и сестра на починалия – М.С.Х..

Като доказателство в настоящото производство е прието и уведомление на

ТД на НАП-Кюстендил до Окръжна прокуратура-Кюстендил –изх.№11-00-211/2010г.от 17.02.2020г. ; от което се установява,че КОП е сезирана,след като данъчните органи са установили-във връзка с проверка в информационния масив на НАП , че липсва вписан нов управител след смъртта на управителя М.Х..

Видно от приложената разпечатка от търговския регистър, към 18.09.2020г.не е налице вписване на нов управител на ответното дружество .

При горната фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск следва да бъде отхвърлен.

Касае се за спорно исково производство, образувано по общия исков ред, в което дружеството е ответник по предявения иск по чл. 155 ТЗ, а компетентен да се произнесе по този иск е съответният окръжен съд по седалището му, като впоследствие с разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от настъпилото вече прекратяване на дружеството - открива се производство по ликвидация, което е отделно , охранително по своя характер, регистриращо вече настъпилия факт в случай на прекратяване на дружеството.

Разпоредбата на чл.155 ТЗ е диспозитивна по своя характер, като прекратяването не става ex lege

– с изтичането на тримесечния срок, в който да бъде вписан нов управител, а се предвижда производство по събиране на доказателства, на база които да се прецени необходимостта от прекратяване на дружеството, което не се представлява надлежно, като целта на закона е намесата на съда във връзка с нормалното функциониране на дружеството, каквото е и застъпеното в редица определения на САС становище- напр.определение №1399 от 12.06.2020г по ч.гр.дело № 1614/2020г., както и определение №1398 по гр.ч.д.№1543/2020г.

В настоящия казус е установено, че заявление за вписване на нов управител не е депозирано от законен наследник на починалия управител на едноличното дружество с ограничена отговорност , респ. не е налице вписване на нов управител преди приключване на устните състезания в първоинстанционния съд.

Горното обуславя извода за основателността на предявения иск с правно основание чл.155, ал.1, т.3 ТЗ.

След влизането на решението в сила препис от него следва да се изпрати на Агенцията по вписванията с оглед предприемане на следващите се след прекратяването на дружеството съгласно ТЗ действия.

Воден от горното, съдът

Р

Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, ал.1, т.3 ТЗ „**********”,ЕООД,ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр.********************************“№**, и с едноличен собственик на капитала и управител – М.СТ.ХР., ЕГН **********, бивш жител на гр.Дупница, починал на 08.07.2019 г.

След влизането на решението в сила, препис от него да се изпрати за сведение на Агенция по вписванията - Кюстендил.

Да се впише служебно прекратяването на „**********”,ЕООД,

******, със седалище и адрес на управление: гр.Д. ул*********“№***, в Търговския регистър при Агенцията по вписванията.

След влизане на решението в сила да се извърши ликвидация на дружеството.

Решението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: