Решение № 3399 от 28.02.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 3399 гр. София, 28.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110155009 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ЗД „Евроинс” АД, ЕИК 121265113, седалище и адрес управление в град София 1592, район Искър, ***, представлявано заедно от Й.Ц.Ц. и Р.Г.Б., чрез пълномощника адв. В. П. Д. – САК, със съдебен адрес в гр. София 1000, ул. ”Иван Денкоглу” 2, ет. 1, офис 2 против „Ин Тайм“ ООД, ЕИК 121094705, седалище и адрес на yправление в гр.София 1592, район Искър, ***, представлявано от управителя Ж.А.Б., за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 994,96 лв., частично предявено от 19069,34 лв., представляваща регресно вземане за заплатено обезщетение по застраховка „Товари по време на превоз“ по Застрахователна полица № 30700100003012/2020 г., сключена между ищеца и „МТХ Трейд“ ООД, вследствие на застрахователно събитие – изчезване на част от превозваната стока – 14-ти кашон с обозначение 1/14, съдържащ електроника 27 кг, с номер за проследяване 1Z A84 808 ***, и сумата от 66,61 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 12.02.2022 г. до 10.10.2022 г.

Твърди се в исковата молба, че на 26.08.2021 г. „МТХ Трейд“ ЕООД е изпратило до краен клиент SNG Group (Eric Laake), гр.Рига, Латвия, 835 броя мобилни телефони Samsung, пакетирани в 14 кашона, с общо тегло 347 кг. Стоките били изпратени до крайния получател чрез превозвача „Ин Тайм“ ООД, с пратка № А848 08ST BFD, по въздух, като всеки кашон е оформен за транспорт с отделен номер за проследяване. Твърди, че общата стойност на изпратените стоки е в размер на 154483 евро, с левова равностойност 302977,48 лв. Сочи, че на 30.08.2021 г. 13 от 14 кашона били доставени на крайния получател в Латвия, а последният 14-ти кашон с обозначение 1/14 не бил доставен. Поддържа, че недоставеният кашон съдържал стоки на обща стойност от 9750 евро с левова равностойност от 19 069,34 лв. Твърди, че между „МТХ Трейд“ ООД и ищцовото дружество бил сключен договор за застраховка „Товари по време на превоз“ със застрахователна полица № 3070010003012/ 2020 г. В изпълнение на задълженията си по този договор и във връзка с получено уведомление за щета, „Евроинс“ АД заплатило на изпращача на товара обезщетение в размер на 19069,34 лв. В тази връзка твърди, че са налице предпоставките на чл. 410, ал. 1 КЗ за встъпването в правата на увреденото лице (изпращача на товара) против превозвача – 1 ответното дружество, което отговаря за изгубения товар. По тази причина до „Ин Тайм“ ООД е била изпратена покана за репариране на заплатеното от застрахователя обезщетение, получена от ответника на 11.02.2022 г., като последният не възстановил стойността на изгубения товар. Моли за уважаване на исковете. Претендира присъждане на разноски.

Ищецът е представил писмени доказателства, които моли да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото. Направил е искане по чл. 190 ГПК да бъде задължен ответникът да представи находящите се у него данни от системата си за управление на пратки за движението по отношение на недоставения 14-ти кашон с обозначение 1/14, съдържащи 27 кг. електроника с номер за проследяване 1Z A848080490376597, подадени пред ответника рекламации и всички докуенти във връзка с тези рекламации. Направил е искане за допускане на съдебно-оценителна експертиза, която даде заключение относно стойността на загубения товар, в случай че ответникът оспорва стойността му.

В открито съдебно заседание от 21.05.2024 г. ищецът, чрез пълномощника си, поддържа исковата молба, като излага, че правилната квалификация на иска следва да е по чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ. Счита част от представените доказателства за неотносими към предмета на спора, но не възразява да се приемат по делото. Представя списък по чл. 80 ГПК.

В срока за писмени бележки ищецът депозира такива с вх. № 177461/30.05.2024 г.

Счита възражението на ответника, че процесната стока не била опакована правилно от изпращача, за недоказано. Такива забележки не били вписани в товарителницата, следователно пратката била приета с подходяща опаковка. Оспорва ответникът да носи ограничена отговорност в случая. Съгласно чл. 38.1 от Общите условия размерът на отговорността е действителната стойност на съдържанието, но не повече от равностойността на 100 щатски долара за международна пратка. Съгласно чл. 85, ал. 4 ЗПУ конкретните размери на обезщетенията по ал. 1 се включват в общите условия на договорите с потребителите, но не изчерпва размера на отговорността. Твърди, че уговорените размери в общите условия служат като ориентир на дължимите обезщетения и при съгласие между страните рекламационното производство се изчерпва с тяхното плащане. При спор между страните намират приложение общите правила, които не се дерогират от нормата на чл. 85, ал. 4 ЗПУ, а именно – обезщетението обхваща претърпяната загуба и пропуснатата полза, намиращи се в причинно-следствена връзка с неизпълнението. Приложими са правилата на ЗПУ, както и на Конвенция за договора за международен автомобилен превоз на стоки.Твърди, че дължимото обезщетение се изчислява според стойността на стоката на мястото и по времето, когато е била приета за превоз. Моли за уважаване на исковете с присъждане на съдебноделоводни разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор, с който оспорва иска като неоснователен. Твърди се, че между ищцовото застрахователно дружество и „Ин Тайм“ ООД не били възникнали договорни облигационни правоотношение – такива са налице между „МТХ Трейд“ ООД и застрахователя. Ответникът не оспорва, обстоятелството, че между „МТХ Трейд“ ООД, като изпращач и „Ин Тайм“ ООД, като превозвач е сключен договор за превоз на товар, както и че кашон, съдържащ 27 кг. електроника, е изгубен по време на въздушния превоз. Ответникът сочи, че изпращачът не декларирал стойността на товара, поради което били приложими Общите условия на куриерската фирма. В нарушение на същите (чл. 2) изпращачът сключил договор за застраховка с ищцовото дружество. По тази причина била изключена отговорността на превозвача спрямо застрахователя по предявеното регресно вземане. Моли за отхвърляне на исковете. Претендира присъждане на разноски.

С отговора ответникът представя писмени доказателства. Не изразява становище оп доказателствените искания, направени в исковата молба.

Ответникът е депозирал становище с вх. № 162726/20.05.2024 г., чрез процесуалния си представител, с което представя Договор № 4741/28.12.2020 г., сключен между „МТХ Трейд“ ООД и „Ин Тайм“ ООД, за многократно транспортиране на пратки в системата на ЮПИЕС. Поддържа, че приложими към договора били правилата и условията на UPS за 2 превоз на пратки и актуалния Справочник за услугите и тарифите, публикувани на сайта на ответното дружество. Поддържа, че приложимият в отношенията между застрахователя и ответника е ЗПУ. Твърди, че представената от ищеца фактура № 8800005524/26.08.2021 г. не била декларирана в товарителницата, поради което не можело да установи връзката й с товара.

В открито съдебно заседание от 21.05.2024 г. ответникът, чрез процесуалния си представител, поддържа отговора на исковата молба и становището. Поддържа, че размерът на претендираното обезщетение е обусловен от стойността за пратка без декларирана стойност за превоз във връзка изпълнението на куриерски услуги. Не прави доказателствени искания. Представя списък по чл. 80 ГПК.

В срока за писмени бележки ответникът, чрез процесуалния си представител, депозира такива с вх. № 174823/29.05.2024 г. Сочи, че в чл. 5.3 от процесния Договор № 4741/28.12.2020 г., сключен между „МТХ Трейд“ ООД и „Ин Тайм“ ООД, за многократно транспортиране на пратки в системата на ЮПИЕС е уговорено, че всички пакети, включени в дадена товарителница, се считат за една пратка съглансо т. 1.Е. от Правила и условия на UPS за превоз на пратки. В случая пратката се е състояла от 14 кашона. Съгласно чл. 38 от Общите условия на ответника отговорността за международна пратка се ограничава до доказани щети, оценени на равностойността от 100 щатски долара в местна валута за една пратка, ако не е декларирана по-висока стойност от изпращача. Моли за отхвърлянена исковете с присъждане на съдебноделоводни разноски.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна страна следното:

Съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест за уважаване на исковата претенция по исковете с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ вр. чл. 419 КЗ и чл.

86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищцовата страна е указано да установи при условията на пълно и главно доказване следните обстоятелства – че на 26.08.2021 г. „МТХ Трейд“ ЕООД е изпратило до краен клиент SNG Group (Eric Laake), гр. Рига, Латвия, 835 броя мобилни телефони Samsung, пакетирани в 14 кашона с общо тегло 347 кг.; стоките са изпратени до крайния получател чрез превозвача „Ин Тайм“ ООД, с пратка № А848 08ST BFD, по въздух, като всеки кашон е оформен за транспорт с отделен номер за проследяване; че на 30.08.2021 г. 13 от 14 кашона са доставени на крайния получател в Латвия, а последният 14-ти кашон с обозначение 1/14 не е доставен; недоставеният кашон съдържа стоки на обща стойност от 9750 евро с левова равностойност от 19069,34 лв.; между „МТХ Трейд“ ООД и ищцовото дружество е сключен договор за застраховка „Товари по време на превоз“ със застрахователна полица № 3070010003012 от 2020 г.; в изпълнение на задълженията си по този договор и във връзка с получено уведомление за щета, „Евроинс“ АД е заплатило на изпращача на товара обезщетение в размер на 19069,34 лв. В тежест на ответника е разпределено да докаже, че „МТХ Трейд“ ООД е изпратило изгубения кашон, без да декларира стойността му.

С доклада по чл. 146 ГПК са отделени като безспорни по делото и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелствата – на 26.08.2021 г. „МТХ Трейд“ ЕООД е изпратило до краен клиент SNG Group (Eric Laake), гр. Рига, Латвия, 835 броя мобилни телефони Samsung, пакетирани в 14 кашона с общо тегло 347 кг; стоките са изпратени до крайния получател чрез превозвача „Ин Тайм“ ООД, с пратка № А848 08ST BFD, по въздух, като всеки кашон е оформен за транспорт с отделен номер за проследяване; на 30.08.2021 г. 13 от 14 кашона са доставени на крайния получател в Латвия, а последният 14-ти кашон с обозначение 1/14 не е доставен; недоставеният кашон съдържа стоки на обща стойност от 9750 евро с левова равностойност от 19069,34 лв.

Освен това ответникът не оспорва, че между него и „МТХ Трейд“ ООД е възникнало облигационно отношение по сключен Договор № 4741/28.12.2020 г. за многократно транспортиране на пратки на възложителя в системата на Ю ПИ ЕС (UPS), приложен по 3 делото.

Видно от представената по делото Застрахователна полица № 3070010003012 от 2020 г. и Общи условия към нея между ищеца – ЗД „Евроинс” АД и „МТХ Трейд“ ЕООД е сключен договор за застраховка „Товари по време на превоз“ със срок на действие от 12.10.2020 г. до 11.10.2021 г. Обект на застрахователно покритие са мобилни телефони и аксесоари, превозвани от и до България и Европа. Уговореният лимит на превозно средство е 500000 евро при база за застраховане – 100 % от фактурната стойност. Видът на транспорта е въздушен и автомобилен. Страните са уговорили, че в случай че за нанесените на товара щети е виновно трето лице – превозвач, за застрахователя възникват регресни права срещу третото лице, а писмената претенция следва да бъде представена не по-късно от 30 дни преди изтичане на давностния срок за рекламация срещу виновното трето лице.

Като писмени доказателства са представени Фактура № 8800005524/26.08.2021 г., видно от която „МТХ Трейд“ ЕООД е изпратило на SNG Group (Eric Laake), гр.Рига, Латвия, 835 броя мобилни телефони Samsung, пакетирани в 14 кашона, с общо тегло 347 кг., на обща стойност от 154483 евро. Представен е и опаковъчен лист с точно описание на всеки продукт, както и превозни документи за пратка № А848 08ST BFD, съдържаща информация за всеки кашон от пратката, неговото тегло и номер за проследяване.