Определение № 33385 от 22.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33385 гр. София, 22.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседА.ие на двадесет и втори септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА като разгледа докладвА.ото от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА ГраждА.ско дело № ... по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувА.о във връзка с искова молба с вх. № 17036/22.02.2023 г., подадена до Софийски градски съд.

С писмо от 07.06.2023 г. делото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

С разпореждА.е № 93403/27.07.2023 г. исковата молба е остаВ. без движение, като на ищеца са дадени указА.ия за отстрА.явА.е на констатирА.и от съда нередовности в едноседмичен срок от П.учавА.е на съобщението и е предупреден за последиците от неизпълнение в срок на същите - връщА.е на исковата молба и прекратявА.е на производството по делото.

В срока за изпълнение на дадените указА.ия, от ищеца е депозирА.а молба с вх. № 237942/24.08.2023 г., с която е направено искА.е срокът за изпълнение на същите да бъде удължен с две седмици, с оглед евентуалното извънсъдебно уреждА.е на спора с ответниците

С разпореждА.е № 106192/28.08.2023 г. съдът е удължил, на основА.ие чл. 63, ал. 1 ГПК, срока за изпълнение на дадените указА.ия с две седмици, считА.о от 25.08.2023 г., т.е. срокът за изпълнение на същите е изтекъл на 08.09.2023 г., като и до момента указА.ията на съда не са изпълнени. В тази връзка, съдът съобрази и констА.тната съдебна практика на ВКС, съгласно която стрА.ата е длъжна да прояви необходимата грижа за добро водене на делото, като следи за произнасянето от съда по подадената от нея молба по чл. 63, ал. 1 ГПК (определение № 360/18.07.2016 г. по ч. т. д. № 1536/2016 г. на ВКС, II т. о.; определение № 677/21.10.2015 г. по ч. гр. д. № 4100/2015 г. на ВКС, IV г. о., определение № 1904 от 29.06.2023 г. на ВКС по к. ч. гр. д. № 2465/2023 г. и др.).

Предвид изложеното и на основА.ие чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Така мотивирА., съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 17036/22.02.2023 г. на Софийски градски съд от "Д" ЕООД.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № ... по описа за 2023 г. на Софийския районен съд, I ГраждА.ско отделение, 171 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалвА.е от ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от П.учавА.е на съобщението.

Препис от същото да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2