Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 135 от 10.02.2026, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно частно гражданско дело 68/2026
Вид
Определение № 135
Подписан
10.02.2026
В сила
10.02.2026
Състав
Галина Димитрова Жечева, Жечка Николова Маргенова Томова, Анна Великова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 135 гр. гр. Добрич, 10.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Д. Жечева

Членове:

Жечка Н. Маргенова Томова

Анна Великова като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно частно гражданско дело № 20263200500068 по описа за 2026 година Подадена е жалба с вх.№5119/30.12.2025г. от И. И. П. с ЕГН **********, с адрес Г. ***, Ф./Ш., У. ***, с р е щ у определение №176/01.06.2022г., поправено с определение №184/10.06.2022г. по ч.гр.д.№201/2022г. на РСКаварна, с което е допуснато обезпечение на бъдещ иск на Д. И. Д. срещу И.

И. П. з а парично вземане- общо 5919.60лева неизпълнени задължения по договори за правна защита и съдействие, чрез налагане на обезпечителни мерки „запор“ на вземанията на И. И. П. по изп.д.№20228100400330 на ЧСИ Н.Н. и запор върху банкова сметка на И. И. П. в „Юробанк България“АД/конкретно посочена/.

Жалбата е изпратена на ДОС при неизпълнение на задължението на районния съд по чл.262, ал.1 от ГПК да извърши проверка за редовност, и предприеме нужните процесуални действия за отстраняване на нередовности.

Към жалбата няма приложени доказателства за подаването и в едноседмичния преклузивен срок по чл.396, ал.1 от ГПК. При липса на доказателства относно датата на връчване на съобщение за наложената обезпечителна мярка не е възможна преценка за срочност, респ.допустимост на жалбата. При наличните по делото данни въз основа на обжалваното определение, постановено на датата 01.06.2022г., да е било образувано изп.д.

№394/2022г.на ЧСИ Н.Н. с рег.№*** на КЧСИ, жалбоподателят да е искал справка по същото на 28.08.2023г., твърденията му, че разбрал за обезпечението на 29.12.2025г. и искането му да се счете, че жалбата е депозирана в законоустановения срок, тъй като не е надлежно уведомен и не му е връчвана обезпечителна заповед, не са достатъчни да се приеме, че жалбата е подадена преди изобщо срокът за обжалване да е започнал да тече, при което би се явила допустима. В случаите, при които обезпечението бъде допуснато, на длъжника се връчва съобщение за наложената обезпечителна 1 мярка, а не обезпечителна заповед.

В правомощията на районния съд е преценката за редовно упражнено право на жалба и предприемане на действия по отстраняване нередовността на частната жалба, което при отрицателното твърдение на жалбоподателя следва да стане чрез изискване на информация от ЧСИ Н.Н. по изп.д.№394/2022г. за датата на връчване на съобщение за наложената обезпечителна мярка и представяне на доказателства за това.

Образуваното по частната жалба производство следва да се прекрати и делото да се изпрати на администриращия съд за проверка относно подаването и в едноседмичния преклузивен срок, евентуално връщане на жалбата ако срока е пропуснат; ако жалбата е подадена в срок- надлежното й окомплектоване с изисканите от ЧСИ доказателства за датата на връчване на съобщение за наложената обезпечителна мярка и изпращането и на въззивния съд за разглеждане.

С гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№68/2026г.по описа на Добричкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Каварненски районен съд да осъществи процедурата по чл. 262, ал. 1 от ГПК като извърши проверка за допустимост-срочност на частна жалба с вх.№5119/30.12.2025г. от И. И. П./подаването и в едноседмичния преклузивен срок по чл.396, ал.1 от ГПК с начало деня, в който е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител/след изискане на информация от ЧСИ Н.Н. по изп.д.№394/2022г. за датата на връчване на съобщение за наложената с определение по ч.гр.д.

№201/2022г. на РС-Каварна обезпечителна мярка и представяне на доказателства за това, евентуално връщане на жалбата ако срока е пропуснат; ако жалбата е подадена в срок- надлежното й окомплектоване с изисканите от ЧСИ доказателства за датата на връчване на съобщение за наложената обезпечителна мярка и изпращането и на въззивния съд за разглеждане.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2