Разпореждане № 10490 от 16.08.2022, Административен съд - Варна

Р А З П О Р

Е Ж Д А Н Е

№………………. гр. Варна, 15.08.2022 г.

Съдия Таня Димитрова, заместващ съдия докладчика ХХІХ състав на Административен съд – Варна (АдмС-Варна), след като извърши проверка за редовността на частната касационна жалба от П.К.П. срещу Определение № 2315 от 04.08.2022 г. по адм. дело № 1461/2022 г. на АдмС – Варна, установи следното:

При извършената на основание чл. 213а, ал. 1, във в с чл. 231 АПК проверка на редовността на частната касационна жалба се установява, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл. 212 и чл. 213 АПК. Същата е с изискуемото съдържание. По аргумент от чл.

227а, ал. 2, във вр. с чл. 236 АПК касаторът не дължи държавна такса по чл.

235а АПК , доколкото с обжалваното определение е и освободен от заплащането държавни такси в производството по адм. дело № 1461/2022 г. на АдмС – Варна, респ. до приключването му във всички инстанции. С оглед обстоятелството, че оспорващият е лишен от свобода и е освободен от държавни такси, не се дължи и приподписване на жалбата от адвокат.

Не са налице и основанията по чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на касационната жалба като недопустима.

Частната касационна жалба е подадена от страна, участвала в съдебното административно производство. Жалбата е насочена срещу съществуващо определение, подадена е в 7-дневен срок от съобщаване на определението, а и не е налице понастоящем оттегляне или отказ от жалбата.

На основание чл. 232 и чл.

213а, ал. 5, във вр. с чл. 231 и чл. 236 АПК, административният съд Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на Затвора Ловеч препис от частната касационна жалба от П.К.П. срещу Определение № 2315 от 04.08.2022 г. по адм. дело № 1461/2022 г. на АдмС – Варна.

УКАЗВА на Началника на Затвора Ловеч, че в тридневен срок от получаване на съобщението за частната жалба може да се подаде в АдмС - Варна възражение с писмени доказателства.

ДА

СЕ ИЗПРАТИ делото на АдмС – Варна след изтичане на срока за възражение или след представяне на възражения по частната касационна жалба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: