Определение № 260066 от 08.02.2021, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Административно наказателно дело 140/2021
- Вид
- Определение № 260066
- Подписан
- 08.02.2021
- В сила
- 08.02.2021
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ЕМИЛОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.42, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр.Кюстендил, 08.02.2021г.
Кюстендилски районен съд в закрито заседание на осми февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Районен съдия: Светослав Петров като разгледа докладваното от съдията АНД № 140 по описа на съда за 2021 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалбата от Т.В.П. с ЕГН ********** срещу електронен фиш - серия К № 4292873, издаден от ОД на МВР - гр.Кюстендил.
В електронния фиш се сочи, че нарушението, за което е санкциониран П. ***, на А3 – Струма, км. 82+830 в посока гр. София.
Съдът намери, че не е компетентен да разгледа и реши спора относно законосъобразността на обжалвания електронен фиш. Наложената санкция е за нарушение, осъществено в съдебния район на Районен съд - гр.Дупница.
Електронният фиш подлежи на обжалване по реда на ЗАНН, съгласно чл.189, ал.8 ЗДП.
Според чл.59, ал.1 ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.
Това правило намира приложение и по отношение на електронния фиш, предвид посоченото препращане.
Ето защо, делото следва да бъде изпратено на компетентния да го разгледа друг равен по степен съд. Този съд в случая е Районен съд - гр.Дупница.
Предвид изложеното и на основание чл.84 ЗАНН във вр. с чл.42, ал.2 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 140/2021г. по описа на Районен съд-гр.Кюстендил и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - гр.Дупница. Определението да се съобщи на жалбоподателя.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: