Определение № 1658 от 22.05.2026, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1658

Плевен, 22.05.2026 г.

Административният съд - Плевен - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и втори май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

НЕДЯЛКО ИВАНОВ като разгледа докладваното от съдията Недялко Иванов административно дело № 403/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от л.св. Е. О. М., понастоящем в затвора Б. срещу ГД „Изпълнение на наказанията“ гр. София, с посочено правно основание чл.1 от ЗОДОВ вр. чл. 3 и чл. 284 от ЗИНЗС, с цена на иска 5000 евро, ведно със законна лихва за периода от 02.03.2025г. до 26.08.2025г., за претърпени неимуществени вреди от ищеца за периода от 02.03.2025г. до 26.08.2025г. в резултат от действия/ бездействия, акт на ГД „Изпълнение на наказанията“ гр. София, изразяващи се в настаняването на ищеца на 02.03.2025г. в следствения арест в гр. Русе в унизителни битови, нехигиенни условия, като само веднъж са му били предоставени чаршафи, калъфка, одеяло, стар дюшек, скъсан и с дървеници, които са пълзели и по стените, като ищецът е бил принуден да спи на земята, без дюшек, тоалетната е била без врата, къпането в баня, както и прането е било ограничено, като ищецът е бил настанен за периода от 02.03.2025г. до 26.08.2025г. в килия №5, килия №18 на втори етаж и килия №16 на трети етаж, в резултат на което М. е бил в стрес и безсъние.

Направено е искане за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото и за предоставяне на правна помощ, представена е декларация за материално и гражданско състояние с молба вх. рег. №3164/21.05.2026г.

С определение №1545/13.05.2026г. съдът е изискал от началника на затвора Белене да представи данни за л.св. Е. О. М. с [ЕГН], понастоящем в затвора [община], основание за постъпване, място на настаняване, получава ли парични преводи през последните 12 месеца, да представи медицински документи.

С молба вх. рег. №3088/19.05.2026г. началника на затвора Белене е предоставил изисканата информация.

Съдът служебно е изискал информация за Е. О. М. с [ЕГН] от ТД на НАП- Русе за притежавано имущество, банкови сметки, средства, публични задължения и участия в дружества, както и от ТП на НОИ- Русе с искане за информация, дали лицето получава обезщетения и/или пенсия и ако да от кога и в какъв размер.

Съдът, с оглед характера на делото и с оглед искането за назначаване на служебен адвокат, счита, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на основание чл. 21, т. 2 от Закона за правната помощ ЗПП/, като от представената информация от затвора Белене е видно, че М. не получава записи за последните 12 месеца /с изключение на 173,46 евро в периода от 06.02.2026г. до 03.04.2026г./, същият е представил и декларация за имущественото си състояние, от която е видно, че няма имущество и доходи и следователно същият отговаря на условията да му бъде предоставена правна помощ, тъй като се намира в затвора Белене и не получава средства, с които да заплати на адвокат за процесуално представителство по делото. Липсата на недв. имущество и доходи на М. се потвърждава и от служебно изисканите от съда справки от НАП и НОИ, от които е видно че М. не притежава доходи, като същият има публични задължения в размер на 4298,44 евро към 15.05.2026г.

Съдът е събрал доказателства относно обстоятелствата въз основа на които се прави преценка, че лицето не разполага с достатъчно финансови средства за осигуряване на адвокат, които да му позволят ангажирането на адвокатска защита.

При съвкупната преценка на доказателствата се налага извод, че искането за предоставяне на правна помощ е основателно и следва да бъде уважено, като на л.св. Е. О. М., понастоящем в затвора Б. следва да бъде предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство по и. адм. дело № 403 по описа на Адм. съд Плевен за 2026г.

Съдът намира за основателно искането на оспорващия за освобождаване от заплащане на държавна такса, с оглед разпоредбата на чл. 83, ал. 1, т. 6 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, съгласно който „такси и разноски по производството на делата не се внасят от страна, на която по делото е предоставена правна помощ при условията на чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ, поради което така направеното искане за освобождаване от заплащане на държавна такса следва да бъде уважено.

Предвид горепосоченото Административен съд –Плевен, осми състав

ОПРЕДЕЛИ:

Предоставя правна помощ на л.св. Е. О. М., понастоящем в затвора Б. под формата на процесуално представителство по и. адм. дело № 403 по описа на Адм. съд Плевен за 2026г.

Освобождава л.св. Е. О. М., понастоящем в затвора [община], от внасяне на държавна такса в размер на 5,11 евро по сметка на Административен съд- Плевен за подадената искова молба по и. адм. дело № 403 по описа на Адм. съд Плевен за 2026г.

Да се изпрати препис от определението на л.св. Е. О. М., понастоящем в затвора Б. и на АК Плевен за определяне на служебен защитник.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�