Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 7 от 11.03.2025, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Наказателно дело от общ характер 383/2023
Вид
Присъда № 7
Подписан
11.03.2025
В сила
28.01.2026
Състав
Димитър Стефанов Михайлов

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към Присъда № 7 от 11.03.2025 г. по НОХД № 383 по описа на РС-Провадия за 2023 г.

Внесен е в РС-Провадия обвинителен акт срещу Г.Я.К., роден на 20.07.1973 г. в гр. ******, обл. ******, български гражданин, българин, живущ в гр. ******, ул. „******“ бл. 56, ет. 2, ап. 16, с висше образование, ****** в „******“, женен, ЕГН **********, неосъждан затова, че на 08.09.2022 г., в землището на с. ******, общ. Провадия, обл. ******, на паркинг на автомагистрала „Хемус“, посока София-******, в района преди пътен възел „Ветрино“, от влекач, марка „МАН ТГХ“, с per. № ******, като извършител, в съучастие с Б.Н.А. - помагач, в качеството си на длъжностно лице - ******цистерна в „******, гр. ******, направил опит да присвои чужди вещи, връчени в това му качество и поверени му да ги пази и управлява - 770,00 литра дизелово гориво, собственост на „******, гр. ******, на обща стойност 2579.50 лева, като деянието е останало недовършено, поради независещи от съучастниците причини - престъпление по чл. 201. ал. 1 във вр, с чл. 18. ал. 1 във вр. с чл, 20. ал. 2 от НК и

Б.Н.А., роден на 11.11.1965 г. в с. ******, обл. ******, български гражданин, българин, живущ в с. ******, общ. ******, ***, със средно образование, животновъд в „****** ******“ ЕООД, женен, ЕГН **********, неосъждан, затова, че на 08.09.2022 г., в землището на с. ******, общ. Провадия, обл. ******, на паркинг на автомагистрала „Хемус“, посока София-******, в района преди пътен възел „Ветрино“, от влекач, марка „МАН ТГХ“, с per. № ******, като помагач - умишлено улеснил извършването на престъплението чрез набавяне на средства - 1 бр. ел. помпа със закрепен за нея маркуч, 3 бр. варели, 5 бр. туби и 1 бр. товарен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Транспортер“, с per. № ******, собственост на „******“ ЕООД, гр. ******, в съучастие с Г.Я.К. - извършител, направил опит да присвои чужди вещи - 770,00 литра дизелово гориво, собственост на „******, гр. ******, на обща стойност 2579,50 лева, връчени на Г.Я.К., в качеството му на длъжностно лице - ******-цистерна в „******, гр. ****** и поверени му да ги пази и управлява, като деянието е останало недовършено, поради независещи от съучастниците причини - престъпление по чл. 201, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 4 от НК .

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура поддържа внесеното обвинение, описано в обвинителния акт. Счита обвиненията за доказани по безспорен и категоричен начин, като пледира за определяне на наказания, съответно на подс. К. 8 месеца „Лишаване от свобода“ с 3 години изпитателен срок, а на подс. А. да бъде наложено наказание 6 месеца „Лишаване от свобода“ с 3 години изпитателен срок.

Защитникът на подс.А. счита, че обвинението за което е привлечен в качеството на подсъдим неговия подзащитен не е доказано, като счита, че с 1 оглед на отнетото количество дизелово гориво случаят следва да бъде квалифициран, като такъв по смисъла на чл.204, б.“а“ от НК и А. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по смисъла на чл.78а от НК, акот не бъде прието, че е налице същият да бъде оправдан на основание чл.9, ал.2 от НК.

В същия дух пледира и защитника на подс.К..

Пред съда подсъдимите се присъединяват към казаното от техните защитници, като не считат, че са извършили обвинението в което са обвинени.

Предвид събраните по делото доказателства съдът установи следната фактическа обстановка:

Едноличното дружество с ограничена отговорност „******“ било с обявени по регистрация седалище и адрес на управление в гр. ******, общ.

Русе, обл. Русе и в процесния период негов управител бил свидетелят Л.Р.М..

Фирмата имала за предмет на дейност разносна търговия и търговия с горива.

За реализация на дейността си дружеството разполагало с взет на лизинг товарен автомобил — влекач, марка „МАН ТГХ“, с p e г. № ****** и полуремарке-цистерна марка „Мерцерон Мерцерон“, с peг. № ******, своя собственост. Зареждането на резервоарите с гориво на автомобилите, използвани от „******, ставало единствено и само на бензиностанции собственост на „******“ ЕООД. То се извършвало с карта за зареждане и на ******а не се давали пари в брой. Тази карта се чекирала на пост-устройство и се издавала разписка за отложено плащане на кредит, като в края на всеки месец „****** плащало на „******“ ЕООД за зареденото гориво. Във всяка издадена разписка се записвал номерът на автомобила и километрите, на които се намирал километража по време на зареждането. В случай на пропуск от страна на бензиностанцията да се отразят показанията на километража на камиона, от дружеството били поставили Джи Пи Ес устройство и сонда в резервоара на всеки автомобил, които отчитали изминатите километри и количеството гориво в резервоара.

На 26.08.2021 г. подс. Г.Я.К. постъпил на работа в „******, където според сключения Трудов договор № 134/26.07.2021 г. заел длъжността „шофъор-цистерна”. Същия ден подс. К. се запознал и подписал предявената му длъжностна характеристика, според която имал задължението да транспортира товари /вкл. опасни/ от и за определени назначения. В основните отговорности за длъжността било записано, че трябва да съхранява и използва добросъвестно с грижата на добър стопанин поверените му автомобил, инструменти, съоръжения, материали, работно облекло и ЛПС.

На 08.09.2022 г. подс. Г. К. бил на работа в „******, като следвало да изпълни курс с влекач, марка „МАН ТГХ“, с peг. № ****** и закрепеното към него полуремарке- цистерна марка „Мерцерон Мерцерон“, с peг. № ******, по маршрут от гр. ****** за гр. ******, където да натовари дизелово гориво в цистерната и да се върне обратно в гр. ******.

В 08.15 часа същия ден подс. К. пристъпил към изпълнение на 2 възложения му маршрут като потеглил с влекача и цистерната от гр. ****** към гр. ******. В този момент дизеловото гориво (нафта) в резервоара на влекача било 928 литра.

В 08.35 часа подс. К. се обадил по мобилния си телефон, чрез ползвания от него номер *** на мобилен номер ***, ползван от подс. Б.

А.. Тогава подс. К. се намирал в района на клетка № ******, на мобилния оператор „БТК“ ЕАД, находяща се в землището на с. ******, общ. Русе, а подс. А. бил в района на клетка № ****** на същия оператор в близост до с.

******, общ. Шумен. Разговорът между двамата продължил 40 секунди, през което време се уговорили да се срещнат в района на гр.Провадия. К. чувал от колеги, че А. предлага месни консерви и колбаси и се уговорили да се срещнат и да си купи.

Впоследствие, за уточняване на моментното си местоположение, начина, средствата, времето и мястото за извършване деянието, двамата обвиняеми провели още три телефонни разговора както следва.

В 10.01 часа, докато се намирал в района на клетката № 47577 на същия мобилен оператор, разположена в с. ******, общ. Ветрино, подс. А. набрал номера на подс. К. и двамата провели разговор с продължителност 17 секунди.

Тогава подс. К. се намирал в района на клетка № 47868 в близост до с. ******, общ. Шумен.

В 10.17 часа подс. А. отново се обадил на подс. К. и разговорът между тях продължил 152 секунди. В това време подс. А. се намирал на територията обслужвана от клетка № 48882, разположена в с. ******, общ. Провадия, а подс. К. в района на клетка № 47579 в с. ******, общ. Ветрино.

Накрая в 10.25 часа подс. А. за последно набрал номера на подс. К. и двамата провели телефонен разговор с продължителност 48 секунди, като номерът на подс. А. пак бил обслужен от клетка № 48882 в с. ******, общ.

Провадия, а този на родс. К. от клетка № 48888, също в с. ******, общ.

Провадия.

Малко след това двамата подсъдими се срещнали в землището на с.

******, общ. Провадия, обл. ******, на паркинг на автомагистрала „Хемус“, посока София-******, в района преди пътен възел „Ветрино“. Там подс. К. паркирал в посока гр. ****** управлявания от него влекач, марка „МАН ТГХ“, с peг. № ****** и закрепеното към него полуремарке-цистерна марка „Мерцерон Мерцерон“, с p e г. № ******, като застанал успоредно до управлявания от подс. А. товарен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Транспортер“, с per. № ******, собственост на „******“ ЕООД, гр. ******, който също бил паркиран в посока гр. ******. В каросерията на автомобила марка „Фолксваген“, модел „Транспортер“, с peг. № ****** подс. А. имал 1 бр. електрическа помпа със закрепен за нея маркуч, както и 3 бр. метални варели, всеки с вместимост 200 литра, 1 бр. пластмасова туба с вместимост 50 литра и 4 бр. пластмасови туби, всяка с вместимост 30 литра, всичките празни и с обща вместимост 770 литра.

3

Малко преди да се срещнат, подс.А. установил, че горивото му е на привършване, като му светнала сигналната лампа на арматурното табло. След като се срещнали, А. помолил подс.К. да му услужи с 20л. гориво за да може да се прибере, като приготви за целта една туба. С електрическа помпа на която единия край потопили в резервоара, а другата част във варел преминали към източване на горивото. Уговорката между тях била, следващия път като се видят А. да върне горивото, което ще източат. Тогава в резервоара на влекача е имало 878 литра дизелово гориво.

Около 10.45 часа, докато помпата работела и вече били източили към 38.16 литра гориво от резервоара на влекача във варела, на паркинга при подсъдимите дошли с патрулен автомобил полицейските служители от дежурният автопатрулен екип с позивна „812“ при РУ Провадия - св. Х.К.Н. и св. И.В.И., които тогава изпълнявали СПО „Линеен метод А2 Хемус“.

Полицейските служители забелязали, че двамата подсъидими стоят един до друг между автомобилите и видели, че от резервоара на влекача излиза маркуч, който влиза в най- десният от варелите натоварени в каросерията на товарния автомобил. Докато те паркирали зад тях и слизали от служебния автомобил, подс. К. бързо откачил щипките на кабелите за ел. помпата от акумулатора на влекача. След това двамата подсъдими посегнали да извадят маркуча от резервоара и варела, но св. Н. им разпоредил да не пипат повече нищо и да оставят всичко така както си е на място. На полицейските служители подс. К. обяснил, че работи на трудов договор към „****** и поради това, че шефът му дължал пари, решил от икономиите, които направил на горивото с влекача, да си върне част от заплатата. За установеното св. Н. и св. И. уведомили оперативната дежурна част на РУ Провадия, задържали подсъдимите и запазили местопроизшествието.

За времето от 13.30 часа до 14.20 часа същият ден бил извършен оглед на местопроизшествие на двата товарни автомобила, с което първо действие по разследването били иззети: 1 бр. цилиндрична ел. помпа с цедка, 24 V, с кабел с дължина 3,05 м., с монтирани 2 бр. щипки (червена и черна) за клеми за акумулатор с монтиран (закрепен) за помпата светлозелен на цвят маркуч с дължина 3,3 м.; 1 бр. метален варел с вместимост 200 л. с височина 87 см., диаметър 56 см. с течност с мирис на гориво до 15,5 см. от дъното в него; 2 бр. метални варели с вместимост 200 л., 4 бр. пластмасови туби (3 бр. сини и I бр. жълта) по 30 л. и 1 бр. пластмасова туба с вместимост 50 л. - празни.

В хода на досъдебното производство била изготвена физико- химическа експертиза на 1 (един брой) пластмасова бутилка с вместимост 0,5 л. със синя пластмасова винтова капачка, съдържаща жълта прозрачна течност, представляваща представителна проба от метален варел с вместимост 200 л. с височина 87 см., диаметър 56 см. с течност до 15,5 см. от дъното с мирис на гориво, иззет с протокола за оглед на местопроизшествие. Според заключението на експертизата гореописаната течност представлява петролен продукт - нафта.

4

Видно от назначената и извършена по делото съдебна оценителна експертиза, общата пазарна стойността на количеството дизелово гориво, което може да се побере в иззетите варели и туби е 2579.50 лева.

Така описаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на събраните в хода на досъдебното производство устни и писмени доказателства - показания на св. Х.К.Н., И.В.И., С.А.М., А. Б. Н., И.К.Б., обяснения на подс.

Б. А. и Г. К., заключенията на вещите лиза по изготвените СОЕ, СТОЕ и СХЕ, протокол за оглед на местопроизшествие, Трудов договор №134/26.07.2021г., длъжностна характеристика, пътен лист, свидетелство за съдимост, характеристична справка, длъжностна характеристика.