Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 04.08.2014, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
151/2014
Подписан
04.08.2014

Цитирани разпоредби

  • чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е гр.Кюстендил, 04.08.2014г.

Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четвърти август две хиляди и четиринадесета година в състав

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИЛЕНА БОГДАНОВА действувайки в качеството си на съдия-докладчик по гр.д.№151/2014г. по описа на съда, за да се произнесе взе в предвид:

По искова молба вх.№1686/07.03.2104г., подадена от А. К.В. ЕГН ********** ***, действаща чрез пълномощника си адв.Д.Д. *** е образувано гражданско дело №151/2014г. по описа на КОС с правно основание чл.124 ал.1 ГПК срещу „ВЕРИТАС БЪЛГАРИЯ” ЕООД с.Дивотино, община Перник, кв.”Ливаге” №15, ЕИК *********, представлявано от управителя И.С.И. и „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ФИНАНСОВИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ И ФАКТОРИНГ” АД гр.Смолян, ул.”Родопи” №3 ЕИК *********, представлявано от с.д.д., за признаване за установено по отношение на ответниците, че ищцата е собственик на Комплекс „Миньорска слава”, находящ се в гр.Бобов дол, обл.Кюстендил, ул.”Васил Коларов”, състоящ се от хотел с ресторант, кафе-сладкарница, бар, представляващ осем етажна масивна стоманобетонна сграда, със сутерен, партер и двуетажно ниско тяло, свързано с първото, със застроена площ от 1200кв.м., както и терена, върху който е построен комплекса, представляващ парцел IV в кв.48 по регулационния план на гр.Бобов дол, обл.Кюстендил, с площ на парцела от 3600кв.м. празно и застроено място, съгласно регулационния план на гр.Бобов дол, одобрен със Заповед №1232/11.03.1975г. на кмета на Община Бобов дол, при съседи на парцела по скица: от север – улица с осеви точки 276-277, от юг-улица с осеви точки 238-237, от изток – парцел V в кв.48, от запад – парцел ІІІ в кв.48 и при граници и съседи по Нотариален акт за собственост : улица, жилищен блок №5 и от две страни – зелени площи. Претендират се разноски в настоящото производство.

Преписи от исковата молба и приложенията към нея, са връчени на ответниците.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът „ВЕРИТАС БЪЛГАРИЯ” ЕООД не е упражнил правото си на писмен отговор.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ФИНАНСОВИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ И ФАКТОРИНГ” АД е упражнил правото си на писмен отговор. Оспорва иска като неоснователен с подробно изложени доводи.

На основание изложеното и на осн. чл.140 Кюстендилският окръжен съд

О П Р

Е Д

Е Л И :

ДОПУСКА като доказателства по делото, приложените към исковата молба и писмения отговор на втория ответник писмени такива, представени под опис от т.1 до т.15, както и направените доказателствени искания. Относно тяхното събиране съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА гр.д.№151/2014г. по описа на Кюстендилския окръжен съд в открито съдебно заседание на 15.10.2014година в гр.Кюстендил от 10.30часа, за която дата да се призоват страните .

Обявява на страните, че доклад по делото ще бъде извършен в съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: