Споразумение № 466 от 30.10.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2257/2023
- Вид
- Споразумение № 466
- Подписан
- 30.10.2023
- В сила
- 30.10.2023
- Състав
- Дария Иванова Митева Маринова
Цитирани разпоредби
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 466 гр. П., 30.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Дария Ив. Митева Маринова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20234430202257 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П. – уведомена, явява се прокурор М. Т..
ПОДСЪДИМИЯ М. Т. А. – редовно призован, се явява лично и със служебния защитник адв.Т. К. от АК-П. назначена на ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ.К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
М. Т. А. - роден на *** г. в гр. П., общ. П., обл. П., живущ в с. Г., общ.
П., обл. П., ул. ’’****, ****, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.
1
На страните се разясняват правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Представили сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.К. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.
Днес, 30.10.2023 г. между РП П. представлявана от прокурор М. Т. и адв. Т. К. – защитник на подсъдимия М. Т. А. се сключи настоящето споразумение относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ М. Т. А., ЕГН: ********** със снета по-горе самоличност се признава за ВИНОВЕН за това, че на 22.03.2023г., в с. Б., общ. П., обл. П., пред служители на Сектор „ Пътна полиция“ при ОД на МВР- П. - Л.К.Н. и Б.П.М., съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за управление на МПС № ***/06.12.2022г. на което е придаден вид, че е издадено от властите в Република Гърция на името на М.
Т. А., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия М. Т. А., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание на основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА , което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
2
Веществени доказателства - на основание чл. 112, ал. 4 от НПК – оригинал на Свидетелство за управление на МПС № ***/06.12.2022г. на името М. Т. А. и АУАН № 849140 - остават към делото.
Направените по делото разноски в размер на 215,75 лева за възнаграждение на вещото лице по назначената техническа експертиза на основание чл.189, ал.3 от Наказателно- процесуалния кодекс, да бъдат възложени в тежест на подсъдимия М. Т. А..
ПОДСЪДИМИЯ А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. К. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2257/2023 г. по описа на РС - П. постигнато по реда на чл. 381 и сл. от НПК, между РП-П., подсъдимия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Т. К./
ПОДСЪДИМ:
/М. А./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура П. и защитника на подсъдимия адв.Т. К. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство ЗМ №154/2023 год. по описа на ОДМВР - гр. П. по пр. преписка № 3531/2023г. по описа на Районна прокуратура — гр. П..
3
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство ЗМ №154/2023 год. по описа на ОДМВР - гр. П. по пр. преписка № 3531/2023г. по описа на Районна прокуратура — гр. П..
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2257/2023 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 381 и сл. НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 381 и сл. НПК постигнатото споразумение между РП-П., представлявана от прокурор М. Т. и адв.Т. К. – защитник на подсъдимия М. Т. А. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2257/2023 г. по описа на П.ски районен съд спрямо подсъдимия М.
Т. А., ЕГН:**********, със снета по делото самоличност относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ М. Т. А., ЕГН:********** със снета по-горе самоличност се признава за ВИНОВЕН за това, че на 22.03.2023г., в с. Б., общ. П., обл. П., пред служители на Сектор „ Пътна полиция“ при ОД на МВР- П. - Л.К.Н. и Б.П.М., съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за управление на МПС № ***/06.12.2022г. на което е придаден вид, че е издадено от властите в Република Гърция на името на М.
Т. А., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия М. Т. А., ЕГН:********** на основание чл.
316, във вр. с чл. 308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА с ТРИ ГОДИНИ изпитателен 4 срок.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Т. А. да заплати направените разноски в размер на 215,75 лева за възнаграждение на вещото лице по сметка на ОДМВР-П..
Веществени доказателства - на основание чл. 112, ал. 4 от НПК – оригинал на Свидетелство за управление на МПС № ***/06.12.2022г. на името М. Т. А. и АУАН № 849140 - остават към делото.