Определение № 56 от 08.01.2025, Административен съд - Русе
- Съд
- Административен съд - Русе
- Дело
- Административно дело 936/2024
- Вид
- Определение № 56
- Подписан
- 08.01.2025
- Състав
- Диан Василев
Цитирани разпоредби
- чл.170, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 25 · Закон за убежището и бежанците
- чл.8, ал.7 и ал.8 · Закон за убежището и бежанците
- чл.8, ал.7 и ал.8 · Закон за убежището и бежанците
- чл.8, ал.9 · Закон за убежището и бежанците
- чл. 9, ал.1, т.1 и т.2 · Закон за убежището и бежанците
- чл. 9, ал.1, т.1 и т.2 · Закон за убежището и бежанците
- чл. 9, ал.1, т.3 · Закон за убежището и бежанците
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 56
Русе, 08.01.2025 г.
Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на осми януари две хиляди двадесет и пета година в състав:
Съдия:
ДИАН ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от съдията Диан Василев административно дело № 936/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по повод постъпила жалба от адв. А. К. А. — САК, в качеството й на законен представител по чл. 25 ЗУБ на З. А., [ЛНЧ]. С жалбата се оспорва решение № 11670 от 08.11.2024г., издадено от председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ) при Министерски съвет на РБ, с което е постановен отказ за предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут на З. А., [ЛНЧ], непридружен непълнолетен, гражданин на Кралство Мароко. От външна гледна точка жалбата е редовна, което позволява разглеждане на спора в открито съдебно заседание.
Воден от това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 05 февруари 2025 год., 14.45ч., за която дата да се призоват страните:
Оспорващ : З. А., [ЛНЧ], чрез адв. А. К. А. — САК, в качеството й на законен представител по чл. 25 ЗУБ на А.;
Ответник по жалбата : П. на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет на Р България.
Да се връчи препис от определението на ответната страна - председателят на ДАБ при МС на РБ, който в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените приложат към отговора.
Съдът указва, на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.
Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Съдът указва на жалбоподателя, че е в негова тежест да докаже, че спрямо него са били и са налице условията, разписани в чл.8, ал.7 и ал.8 от ЗУБ, а именно, че З. А. се нуждае от ЗАКРИЛА срещу преследване или че В държавата по произход-Мароко са налице основателни причини, свързани с опасение от преследване спрямо него.
Съдът указва на жалбоподателя, че е в негова тежест да докаже, че спрямо него са налице условията за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал.1, т.1 и т.2 от ЗУБ или спрямо него са налице условията по чл. 9, ал.1, т.3 от ЗУБ, свързани с „тежки заплахи срещу живота или личността на цивилно лице поради безогледно насилие в случай на въоръжен международен или вътрешен конфликт“, съответно, че са налице условията на чл.8, ал.9 от ЗУБ или чл.9, ал.6 от с.з.
Съдия: