Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2593 от 10.10.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 646/2024
Вид
Определение № 2593
Подписан
10.10.2024
В сила
10.10.2024
Състав
Боян Балевски, Кристияна Генковска, Анжелина Христова

Цитирани разпоредби

  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2593 гр. София, 10.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Боян Балевски

Членове:

Кристияна Генковска

Анжелина Христова като разгледа докладваното от Кристияна Генковска Касационно търговско дело № 20248002900646 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. В. Г., чрез настойника си М. П. Н., и М. П.

Н. и В. Г. Н. против Решение № 1421/07.12.2023 г. по в.гр.д. № 1046/2023 г. по описа на Апелативен съд – София.

С посоченото въззивно решение като краен резултат след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 215/30.12.2022 г. по гр.д. № 169/2022 г. по описа на Окръжен съд – Видин са били отхвърлени исковете на П. В. Г., чрез настойника М. П. Н., заместен по реда на чл. 227 от ГПК от М. П. Н. и В. Г. Н. и на В. В. Г., чрез настойника М. П.

Н., срещу ЗЗД „Бул Инс“ АД на осн.чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на суми от 30 000 лв. за всеки ищец, ведно със законната лихва.

В касационна жалба се излагат съображения за неправилност, поради нарушение на материалния закон - чл. 52 от ЗЗД, и необоснованост на обжалваното решение. Касаторите излагат становище, че е налице трайна и дълбока емоционална връзка между тях и починалата Мариела В.а Г.а, породила значителни душевни болки и страдания, извън традиционно присъщите за родствената връзка. Претендират отмяна на въззивното решение, с което е отменено изцяло решението на първоинстанционния съд и са отхвърлени изцяло исковете за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на увреждането. Молят за присъждане на справедлив размер на обезщетение в присъденият от първоинстанционния съд / по 5 000 лв. на всеки ищец/. Претендират разноски за всички съдебни инстанции.

Ответникът Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД в депозирания писмен 1 отговор оспорва основателността на касационната жалба и излага становище за липса на „особена близка връзка с починалия и действително претърпени вреди“.

Настоящият състав на ВКС, Търговска колегия, I отделение, намира следното:

Касационна жалба е подадена от надлежни страни, в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но така подадена жалбата не съдържа точна конкретизация на твърденията и съответстващ на тях петитум. Видно от обжалваното въззивно решение то съдържа част, с която се потвърждава решението на ОС- Видин / за отхвърляне на исковете за разликата над 5000 лв. до 30 000лв./ и част, с която се отменя първоинстанционното решение и вместо нея се отхвърлят исковете за сумата от 5000лв., присъдена от ОС- Видин.

В искането си към касационната инстанция касаторите посочват, че то е насочено към цялостна отмяна на решението на САС /т.е. за всеки иск от 30 000лв. /и постановяване на друго за уважаване на исковете в присъдения от първоинстанционния съд размер /т.е. за по 5 000 лв. на иск/. Налице е противоречие, което касаторите следва да отстранят като уточнят изрично дали обжалват изцяло решението на САС или само частта, с която въззивният съд е отменил първоинстанционното решение за уважаване на исковете в размер на по 5 000 лв. и вместо него е постановил друго за отхвърляне на тези искове в размер по 5 000 лв. всеки.

Следва производството пред ВКС да бъде оставено без движение и да се даде срок на касаторите да отстранят установените нередовности.

Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 646/2024 г. на ВКС, I т.о.

УКАЗВА на В. В. Г., чрез настойника М. П. Н., и на М. П. Н. и В. Г. Н., конституирани в хода на процеса на осн. чл.227 ГПК като наследници на починалия П. В. Г., да заявят дали обжалват в цялост Решение № 1421 от 07.12.2023 г. по в.гр.д. № 1046/2023 г. на Апелативен съд – София /с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 215/30.12.2022 г. по гр.д. № 169/2022 г. на Окръжен съд – Видин са били отхвърлени исковете на П. В. Г., чрез настойника М. П. Н., заместен по реда на чл. 227 от ГПК от М. П. Н. и В. Г. Н. и на В. В. Г., чрез настойника М. П. Н., срещу ЗЗД „Бул Инс“ АД на осн.чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на суми от 30 000 лв. за всеки ищец, ведно със законната лихва/, или само в частта, с която въззивният съд е отменил първоинстанционното решение за уважаване на исковете в размер на по 5 000 лв. и вместо него е постановил друго за отхвърляне на тези искове в размер по 5 000 лв. всеки.

Уточнението следва да бъде представено с писмена молба с копие за насрещната 2 страна в едноседмичен срок от съобщението.

При неизпълнение в срок касационната жалба ще бъде върната обратно, а производството по нея – прекратено.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3