Определение № 698 от 27.05.2010, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1436/2009
- Вид
- Определение № 698
- Подписан
- 27.05.2010
- Състав
- МАЙА ИВАНОВА ПОПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 274а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал.1 б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 246, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.4 предложение първо · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №…… гр.Пазарджик
27.05.2010г.
Пазарджишки районен съд наказателна колегия в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЙА ПОПОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ЕЛЕНА ЦАНЕВА
ЮЛИАНА КРЪСТЕВА
Като разгледа НОХД № 1929/2007г. на
Пазарджишки районен съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Определението е по реда на чл.306 ал.1 т.4 предложение първо от НПК.
Производството по НОХД № 1929/2007г. на Пазарджишки районен съд е приключило с влязла в сила присъда №457/20.08.2007г., с която подсъдимият е И.Й. Н. е признат за виновен и осъден по повдигнатото му обвинение. С присъдата съдът не се е произнесъл относно веществени доказателства по делото, а именно такива описани подробно в приложението към ОА съгласно чл. 246, ал.4 НПК.
Пазарджишкият районен съд, като се запозна с НОХД № 1929/2007г по описа на съда, установи следното:
Съдът констатира, че въпросните вещи – 1 бр. клеща и
1 бр. синя фланелка (тениска) – в плик, се намират приложени по НОХД № 1929/2007г. по описа на ПРС.
Съобразно разпоредбата на чл. 53, ал.1 б. “а” от НК вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за извършване на умишлено престъпление се отнемат в полза на държавата.
По изложените съображения и на основание чл. 53, ал. 1, б. "а" от НК, Пазарджишкият районен съд
О П Р Е
Д Е Л
И :
ОТНЕМА в полза на Държавата веществени доказателства - 1 бр. клеща и 1 бр. синя фланелка (тениска) – в плик, приложени по НОХД № 1929/2007г. по описа на ПРС, като с оглед тяхната малозначителност ПОСТАНОВЯВА същите да бъдат унищожени.
Определението на съда подлежи на въззивна проверка с частна жалба или частен протест пред ПОС в 7-дневен срок по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1/
2/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №…… гр.Пазарджик
27.05.2010г.
Пазарджишки районен съд наказателна колегия в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди и десета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МАЙА ПОПОВА
Като разгледа НОХД № 1436/2009г. на
Пазарджишки районен съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Определението е по реда на чл.306 ал.1 т.4 предложение първо от НПК.
Производството по НОХД № 1436/2009г. на Пазарджишки районен съд е приключило с влязла в сила присъда №303/14.08.2007г., с която подсъдимият е И.Й.П. е признат за виновен и осъден за извършено престъпление по чл. 274а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 175, ал.4 ЗМВР. С присъдата съдът не се е произнесъл относно веществени доказателства по делото, а именно такива описани подробно в приложението към ОА съгласно чл. 246, ал.4 НПК.
Пазарджишкият районен съд, като се запозна с НОХД № 1436/2009г. по описа на съда, установи следното:
Съдът констатира, че въпросните веществени доказателства – 1 бр. синя лампа с комплект накрайник за запалка на л.а., тип “лепеща”, се намират приложени по НОХД № 1436/2009г. по описа на ПРС.
Пазарджишкият районен съд като взе предвид обстоятелството, че цитираното веществено доказателство съставлява предмет на престъплението по чл. 274 А