Акт от 22.04.2016, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- 786/2016
- Подписан
- 22.04.2016
- В сила
- 22.04.2016
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.2 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.2 т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.49 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л година 2016 град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ наказателен състав
На двадесет и втори април през две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ
1.
2. секретар: Л.Б. прокурор: ** сложи за разглеждане докладвано от съдия НИКОЛАЕВ н.о.х.д. № 786 по описа за 2016година
На именното повикване в 11,51 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.С.С. – явява се лично и със защитник адв.** с редовно пълномощно от днес ЗА РП-ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се прокурор **
СВИДЕТЕЛИ:
И.С.С. – явява се лично
С.П.М. – явява се лично
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – да се даде ход на делото.
АДВ. ** – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимия
П.С.С. – роден на ***г***, българин, български гражданин, висше образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
Получил съм препис от ОА.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания.
АДВ.** – отвод на състава на съда и секретаря и прокурора не правим. Нямаме нови искания. Предлагам да сключим споразумение с прокуратурата. Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото обвинение.
ПОДСЪДИМИЯТ - не правя отвод на състава, на този етап нямам нови доказателствени искания. Желая да сключа споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на ОА от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ П.С.С. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – На основание чл.384, ал.1 от НПК, предлагам споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 786/2016г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия П.С.С. с ЕГН ********** и защитника му адв.** със следното съдържание:
ПОДСЪДИМИЯ П.С.С. с ЕГН ********** ***
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 21.09.2015 г. в гр.Плевен, управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ЕН 5166 ВВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,35 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 30 от 27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства ( обн.ДВ бр.63 от 17.07.2001 г., изм.бр. 23 от 17.03.2006 г.), с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабричен № 0164.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.С.С., виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.343б ал.І от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия П.С.С. е на основание чл.343б, ал.1 от НК вр.чл.55 ал.1 т.2 б”Б” от НК
– а именно наказание Пробация, при следните пробационни мерки:
- по чл.42а ал.3 т.1 вр.чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от ШЕСТ месеца, която на основание чл.42б ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично;
- по чл.42а ал.3 т.1 вр.чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл.343г вр.чл.343б ал.1 вр.чл.37 аал.1 т.7 вр.чл.49 ал.1 от НК на П.С.С. се налага и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ месеца, считано отдатата на изземване на СУМПС.
АДВ. ** – Съгласен съм с така предложеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Съгласен съм със споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общият ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/**/
ЗАЩИТНИК:
/адв.**/
ПОДСЪДИМ:
/С./
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, след което да прекратите наказателното производство.
АДВ. ** – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 786/2016г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия
П.С.С. с