Определение № 15316 от 16.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 43357/2021
- Вид
- Определение № 15316
- Подписан
- 16.06.2022
- В сила
- 27.03.2023
- Състав
- РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15316 гр. София, 16.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110143357 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба, подадена от Е. Д. М. срещу В. К. С., с която е предявен осъдителен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 4000 лв. за причинени неимуществени вреди.
Ищецът обосновава исковете си с твърденията, че е депозирал молба по НОХД на ВКС за възстановяване на срока, която не е решена. Съдът намира, че е сезиран с осъдителен иск с правно основание чл. 45, вр. чл. 49 ЗЗД за вреди, причинени от липса на съдебен акт – произнасяне по молба за възстановяване на срока. Предявяването на такъв иск е недопустимо и съдът счита, че следва да върне исковата молба.
Произнасянето по молба за възстановяване на срока е в компетентността на съда, който разглежда делото. Недопустимо е да се предявява иск за вреди, настъпили от непроизнасяне по молба за възстановяване на срока, доколкото настоящият съдебен състав не е компетентен да извършва преценка дали молбата за възстановяване на срока е следвало да бъде решена до депозиране на исковата молба по настоящото дело и обстоятелствата по евентуалната липса на прозинасяне, която би могла да се дължи на обективни причини.Поради изложеното съдът счита, че следва да върне исковата молба.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, предявена от Е. Д. М. срещу В. К. С., с която е предявен осъдителен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 4000 лв. за причинени неимуществени вреди. От непроизнасяне по молба за възстановяване на срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1