Споразумение № 349 от 03.09.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 349 гр. Плевен, 03.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора Ю. Ал. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20254430201588 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Ю. Н..

–

ПЛЕВЕН

- редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. А. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв.Н. И. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Д. В. А. - роден на ***1г. в гр. Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, не осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и 1 останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. И. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.

Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитника на подсъдимия се споразумяхме относно следното:

Д. В. А. - роден на ***1г. в гр. Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, не осъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2024г. в с.***, обл.Плевен, чрез използване на техническо средство — клещи, отнел чужди движими вещи - 80м трифазен „четирижилен“ кабел на обща стойност 319,20лв. от владението на собственика Е.Г.П. от гр.Бан к я , без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Д. В. А. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

Разноските по делото в размер на 324,48 лева са за сметка на подсъдимия Д. В. А., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.

Подсъдимият Д. В. А., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Ю. Н./

ПОДСЪДИМ:

/Д. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Н. И./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ №354/2024г. по описа на РУМВР – Долни Дъбник, прокурорска преписка №610/2025г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на досъдебно производство ЗМ №354/2024г. по описа на РУМВР – Долни Дъбник, прокурорска преписка №610/2025г. по описа на Районна прокуратура - Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Ю.

Н. и адвокат Н. И., като защитник на подсъдимия Д. В. А. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Ю. Н. и адвокат Н. И., като защитник на подсъдимия Д. В. А. относно следното:

Подсъдимият Д. В. А. - роден на ***1г. в гр. Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не осъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2024г. в с.***, обл.Плевен, чрез използване на техническо средство — клещи, отнел чужди движими вещи - 80м трифазен „четирижилен“ кабел на обща стойност 319,20лв. от владението на собственика Е.Г.П. от гр.Бан к я , без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимият Д. В. А. се определя и налага на основание чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.ю

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага ефективното изтърпяване на така наложеното на подсъдимия наказание с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.

На основание чл.189, ал.3 от НПК осъжда подсъдимия Д. В. А. да заплати сумата от 324,48 лева, представляващи направените разноски по делото в досъдебната му фаза, които да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен.