Протокол № 1360 от 03.10.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1360 гр. Пазарджик, 02.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20235220200872 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Жалбоподателят „Екоинвест“ ЕООД, редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез адв. Б., не се представлява.

Постъпила е молба от адв. Б., в която е направил доказателствено искане за назначаване на СТЕ, с поставени въпроси. Моли съда да му предостави в следващото заседание възможност да доведе допуснатите свидетели, които не можел да ангажира на днешна дата, както и и да предостави поисканата от съда информация в предходното съдебно заседание.

За АПИ, редовно призовани, представител не се явява. Представляват се от юрк.В., надлежно упълномощен да ги представлява.

ЮРК. В.: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните и поради липса на процесуална пречка съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва заявление на юрк. В. от 20.09.2023 г., към което са приложени заповед №РД-11-4/23.01.2020 г. за утвърждаване образец на ЕФ, 1 ведно с протокол №24400 от 16.01.2020 година, ведно с история на обработка на процесното нарушение.

ЮРК. В.: - Да се приемат.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като доказателства по делото заповед №РД-11-4/23.01.2020 г. за утвърждаване образец на ЕФ, ведно с протокол №24400 от 16.01.2020 година, ведно с история на обработка на процесното нарушение.

ПРИЛАГА по делото заявление от юрк. В. вх. № 21880/20.09.2023г..

Съдът установи, че по делото все още не е постъпил отговор от „Интелигентни трафик системи“, АД гр. София, с което е изискана информацияя, която да удостовери на дата 01.04.2021 г. в 06:38 ч. бордовото устройство на МПС с рег. № РВ 6773 МС подало ли е ТОЛ декларация за преминаване през сегмент №1000808780 и ако не каква е причината за това.

Ето защо следва да се пише второ писмо, с указание, че е второ по ред и непредставянето на поисканата информация става причина за отлагане на делото.

Съдът намира че следва да даде възможност на адв. Б. да доведе допуснатите свидетели и да предостави поисканата информация за която е бил задължен.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПИШЕ повторно писмо до „Интелигентни трафик системи“, АД гр. София до в горепосочения смисъл.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Б. да доведе допуснатите свидетели в следващото съдебно заседание, както и да предостави информацията, за която е задължен от съда.

За събиране на допуснати доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото 30.10.2023 г. в 13.00 часа, с ново призоваване на дружеството-жалбоподател. АПИ уведомени от днес чрез 2 процесуалния си представител.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.15 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3