Определение № 516 от 09.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 1965/2024
- Вид
- Определение № 516
- Подписан
- 09.02.2024
- В сила
- 09.02.2024
- Състав
- ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.68, ал.5 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 516 гр. София, 09.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Частно наказателно дело № 20241110201965 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.68, ал.5 от ЗМВР.
Софийски Районен съд е сезиран с искане от полицейски орган –по досъдебно производство № 1627/2023г. по описа на 04 РУ – СДВР, респ. пр.пр. № 44638/2023г. по описа на СРП, с което се предлага разрешение за извършване на полицейска регистрация спрямо обвиняемия М. Н. П., с ЕГН:
********** подведен под наказателна отговорност в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
В мотивите към искането е приложено копие от постановлението за привличане на лицето в качеството му на обвиняем от 18.10.2023г., докладна записка относно наличие на основания за извършване на полицейска регистрация и декларация на лицето за отказ да му бъде извършена доброволна криминалистична регистрация, а именно дактилоскопиране, фотографиране и изземане на образци за ДНК профил по чл.68, ал.3, т.2 и т.3 от ЗМВР. Разпоредбата на закона вменява извършването на регистрация от страна на полицейските органи на лица, привлечени към наказателна отговорност за извършени престъпления от общ характер. При отказ за такава регистрация се попълва нарочна декларация, представена като писмено доказателство по делото, което обуславя иницииране на съдебна намеса от съда, на когото е подсъдно делото. В искането е посочено лицето, инициатор на процедурата и коя от изброените в закона полицейски регистрации се иска, а именно дактилоскопиране, фотографиране и изземане на образци за 1
ДНК профил на обвиняемия.
Съдът намира, че в случая е налице сезиране от компетентен орган по чл.57, ал.1 от ЗМВР и спрямо лице, привлечено към наказателна отговорност по обвинение в извършено престъпление от общ характер.
В мотивите на полицейския орган е посочен вида на исканата полицейска регистрация, като същевременно са ангажирани писмени доказателства относно отказът на обвиняемия за извършването на доброволна такава. Налице е подпис срещу регистрациите на лицето и независимо, с което се удостоверява нежеланието да бъде извършена доброволна такава.
Предвид документираният отказ, действието по извършване на полицейска регистрация следва да бъде извършено принудително и с разрешение на съответния съд, на който е подсъдно обвинението.
Поради тази причина искането се явява основателно и следва да бъде уважено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Р А З Р Е Ш А В А принудителна полицейска регистрация дактилоскопиране, фотографиране и изземане на образци за ДНК профил спрямо обвиняемия М. Н. П., с ЕГН: ********** по досъдебно производство № 1627/2023г. по описа на 04 РУ – СДВР, респ. пр.пр. № 44638/2023г. по описа на СРП.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2