Разпореждане № 178498 от 20.11.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 178498 гр. София, 20.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20221110109985 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Депозиран е инцидентен установителен иск за собственост (инкорпориран в отговора на исковата молба) от К. Д. Д..

Исковата молба е нередовна, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на К. Д. следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните нередовности на исковата молба.

Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ производството по предявения инцидентен установителен иск.

УКАЗВА на К. Д. Д. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовностите в исковата молба, като с уточняваща молба с преписи за насрещната страна:

- да посочи цена на всеки от предявените искове за собственост;

- да индивидуализира надлежните страни по предявените инцидентни установителни искове;

- да посочи дали твърди, че „масивната барака“ е самостоятелен обект на правото на собственост или е вещ принадлежност; в случай че е вещ принадлежност, да посочи коя е главната вещ; в случай че твърди, че е самостоятелен обект на правото на собственост, да представи данъчна оценка, както и актуална скица по одобрената кадастрална карта;

- да посочи дали твърди, че „подобренията в мазето под стълбата /тоалетната/“ е самостоятелен обект на правото на собственост или е вещ принадлежност; в случай че е вещ принадлежност, да посочи коя е главната вещ; в случай че твърди, че е самостоятелен обект на правото на собственост, да представи данъчна оценка, както и актуална скица по одобрената кадастрална карта;

- да посочи на какво основание претендира да бъде признат за собственик на подобренията в мазето под стълбата /тоалетна/ и масивната барака, построена в западната част на двора до самата ограда, находящи се в ПИ с идентификатор *********;

- да обоснове правния си интерес от предявяване на иска за признаване за установено, че подобренията в мазето под стълбата /тоалетна/ и масивната барака, построена в западната 1 част на двора до самата ограда, находящи се в ПИ с идентификатор ********* не са част от сделката по покупко-продажба от 22.04.2019 г., обективиран в НА № 144, т. ССС, рег. № ****, дело № **** г. на нотариус И. Н..

УКАЗВА на К. Д. Д., че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ще върне исковата молба, с която са предявени инцидентни установителни искове, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на К. Д. чрез адв. Б..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2