Определение № 19 от 27.01.2025, Районен съд - Трявна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19 гр. Трявна, 27.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ Гражданско дело № 20244240100119 по описа за 2024 година установи следното:

Производството е по чл.248 от ГПК.

Постъпило искане от ответника за изменение на Решение № 81/05.12.2024г. в частта за разноските. Прави се искане разноските за адвокатско възнаграждение, присъдени на ответника в първонистанционното производство да бъдат намалени до сумата от 100 лева, а тези в заповедното производство - до сумата от 25 лева.

Препис от искането е връчено на ищеца, който чрез процесуалния си представител е заел становище за неоснователност на същото.

Производството по делото е приключило с Решение № 81/05.12.2024г., с което искът е уважен изцяло. Със същото решение ответникът е осъден да плати на ищеца разноски в първоинстанционното производство в размер на 505 лева, от които 480 лева за адвокатски хонорар и в заповедното производство по ч.гр.дело 11/2024г. в размер на 505 лева, от които 480 лева за адвокатски хонорар.

Съдът счита, че предвид вида и обема на оказаната адвокатска помощ, платеното от ответника адвокатско възнаграждение в първоинстанционното производство не е прекомерно и не е налице основание да преразгледа решението си в тази му част. Установено е, че въпреки че не се е явявал лично в съдебно заседание, процесуалният представител на ищеца е изготвил и подал в съда исковата молба, подробна молба от 11.09.2024г. с прилагане на документи, молба от 08.10.2024г. с прилагане на документи, молба от 1

14.10.2024г., молба с приложения от 05.11.2024г. и подробна писмена защита.

Платеното за този труд възнаграждение от 480 лева не е високо, и както е посочено в решението, същото е по-ниско от това, платено от ответника на неговия адвокат.

Що се отнася до разноските, направените в заповедното производство по ч.гр.дело 11/2024г., съдът костатира, че е платен хонорар в същия размер от 480 лева за значително по-малък обем от работа, изразяващ се единствено в попълване и подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. Ето защо този хонорар се явява прекомерен и присъдените разноски за правна помощ в това производство следва да бъдат намалени до сумата от 80 лева, която съответства на обема на осъществената дейност.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 81/05.12.2024г. по гр.дело № 119/2024г. на РС Трявна в частта за разноските, като намалява размера на присъдените разноски за адвокатско възнаграждение в заповедното производство по ч.гр.д.

№ 11/2024г. на РС - Трявна от 480 лева на 80 лева.

ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за изменение на решението в частта за разноските в останалата му част.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Габрово в двуседмичен срок от получаването му.

Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________ 2