Решение № 289 от 01.03.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 753/2022
- Вид
- Решение № 289
- Подписан
- 01.03.2023
- В сила
- 20.03.2023
- Състав
- Петър Теодосиев
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
- чл. 157, ал. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 289 гр. София, 01.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петър Теодосиев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело № 20221100900753 по описа за 2022 година
Производството е по предявен от прокурор от Софийска градска прокуратура иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на „ГГ Г.**“ ЕООД поради липса на вписан управител на дружеството за период от повече от три месеца.
Особеният представител на ответника, назначен по реда на чл. 29, ал. 2 ГПК, дава становище, че искът е основателен.
Установява се по реда на чл. 23, ал. 6, вр. чл. 34, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ от записите по партидата на ответното дружество в търговския регистър, че на 07.02.2019г. като единствен управител на дружеството е вписан Г.В.Г., който от същата дата е вписан и като едноличен собственик на капитала на дружеството.
От приетия като писмено доказателство по делото акт за смърт се установява, че Г.В.Г. е починал на 07.12.2020г.
От посочената дата до настоящия момент не е вписан друг управител на дружеството, не е вписано и продължаване на дейността на дружеството от наследник на починалия едноличен собственик на капитала по реда на чл. 157, ал. 1 ТЗ.
Изложеното предпоставя, че ответното дружество няма вписан управител за период от повече от три месеца. Това обстоятелство покрива хипотезата на чл. 155, т. 3 ТЗ и в приложение на цитираната разпоредба предпоставя прекратяване на дружеството като последица от предявения конститутивен иск.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК в тежест на ответното дружество са плащането на държавната такса за разглеждане на предявения иск (определена от съда по правилата на чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 50,00 лв.), както и възстановяването на разноските от 1 бюджета на съда в размер на 500,00 лв., направени за участието на особен представител в производството по делото.
Така мотивиран, Софийски градски съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ „ГГ Г.**“ ЕООД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. ****.
ОСЪЖДА „ГГ Г.**“ ЕООД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.
София, ул. **** да заплати на основание чл. 78, ал. 6 ГПК по сметка на Софийски градски съд сумата 50,00 лв. – държавна такса за съдебното производство, както и сумата 500,00 лв.
– разноски за съдебното производство.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.
След влизането му в сила препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване на прекратяването „ГГ Г.**“ ЕООД , откриване на производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор на дружеството.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2