Споразумение № 68 от 09.05.2024, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Харманли, 09.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Г.ева и прокурора Л. Здр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20245630200228 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Териториално Отделение Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор Л. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Д. – редовно призован, се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г. В. – редовно призован, се явява.

По хода на делото.

ПРОКУРОР Т. – Ход на делото.

АДВОКАТ В. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Д. - Да се гледа делото.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, Съдът

О П Р ЕД Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Д.: роден на *** г. в гр. Свиленград, живущ в гр. Свиленград, ул. “З....“ № ...., българин, български гражданин, грамотен със основно образование, неженен, работи – техник във фирма „Родопи“, гр.

Кърджали, неосъждан - реабилитиран по право, с ЕГН **********.

1

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР Т. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ В. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Д. - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Д. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР Т. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ В. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Д. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл. 375а, ал. 1, 2 вр. 381, ал.1 и сл. от НПК

Днес на 30.04.2024 г. в град Харманли, между Г. В. - адвокат при АК Хасково, в качеството на защитник на П. В. Д. ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 541/2023г. по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура – Хасково, съгласно което:

І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Г. В. - адвокат при АК Хасково, в качеството и на защитник на П. В. Д. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Свиленград, от гр. Свиленград, ул. “З* №* - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 541/2023 г по описа на РУ- Харманли и П. П. прокурор при Районна прокуратура-Хасково П. В. Д. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Свиленград, от гр.

Свиленград, ул.“З* №* - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №

541/2023 г по описа на РУ - Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 10.09.2023г. около 19:00 часа в гр. Харманли на кръстовището, образувано от ул. ”Люле Бургас” и ул. “Преслав”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел “Пасат” с рег.

№ ****, което не е регистрирано по надлежния ред , предвиден в чл. 140, ал. 2 от ЗДвП, че условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната – Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК

2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

За така извършеното и описано в т. 1 от настоящото споразумение престъпление, на осн. чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл.78а ал.1 от НК П. В. Д. се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага административно наказание „Глоба“, в размер на 1000 /хиляда/ лева.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - няма приобщени.

4. Разноски по делото – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ Л. Т./

ЗАЩИТНИК:

/Г. В./

ПОДСЪДИМ:

/П. В. Д./

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.