Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1838 от 20.04.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 4758/2025
Вид
Определение № 1838
Подписан
20.04.2026
В сила
09.07.2026
Състав
Вера Светославова Найденова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55, т.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1838 гр. Плевен, 20.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Св. Найденова като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело № 20254430104758 по описа за 2025 година

Постъпила е молба по чл.248 от ГПК от ответника чрез адв.Х. М. от САК, с вх.

№***/27,02,2026 г. В дадения от съда срок, насрещната страна е депозирала отговор по молбата с вх.№10640/06,04,2026 г. – уточнен с молба от 20,04,2026 г., в който сочи, че молбата е неоснователна.

Съдът констатира, че с Решение №121/03,02,2026 г., постановено по делото, съдът се е произнесъл по иск с правно основание чл.55, т.1 от ЗЗД. С решението си съдът е присъдил разноски на ищеца за адв.възнаграждение в размер на 240,00 лева с ДДС /122,71 евро с ДДС/, като е съобразил направеното от ответника възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение от ищеца.

Съдът приема, че молбата на ответника по чл.248 от ГПК е допустима, но разгледана по същество – неоснователна.

Съдът е обсъдил изключително подробно в съдебното решение въпроса за разноските, като се произнесъл и по направеното възражение за прекомерност от ответника. Съображенията на съдебния състав са изложени в мотивите на акта по същество на спора и не е необходимо преповтарянето им, като съдът не намира основание да измени взетото решение. Съобразена е спецификата на конкретния случай и действителната фактическа и правна сложност на делото.

При съобразяване на горното, съдът счита, че искането на ответника за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските следва 1 да се остави без уважение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника чрез адв.Х. М. от САК, с вх.№***/27,02,2026 г., за изменение на Решение №121/03,02,2026 г., постановено по гражданско дело №4758/2025 г. на ПлРС в частта за разноските - относно присъденото адвокатско възнаграждение, като НЕОСНОВАТЕЛНО.

Определението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2