Споразумение № 53 от 13.07.2015, Районен съд - Велинград
- Съд
- Районен съд - Велинград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 249/2015
- Вид
- Споразумение № 53
- Подписан
- 13.07.2015
- В сила
- 13.07.2015
- Състав
- ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ПЕТРИЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 ,т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 ,т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 100 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.277 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 75 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 76 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 84,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96 и 97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96 и 97 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л
13.07.2015 година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на тринадесети юли през две хиляди и петнадесета година, в публично заседание в следния с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН
ПЕТРИЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Г. Л.З.
2. И. Ю.В.
СЕКРЕТАР : М.Д.
ПРОКУРОР : Е.М.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик Петричев Н.О.Х. дело № 249 по описа за 2015 година.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
В производството участва прокурора М. .
ПОДСЪДИМИТЕ се явяват лично, редовно призовани и с адв.П., редовно упълномощена от днес.
ЯВЯВА СЕ пострадалия А.К..
ЯВЯВАТ СЕ свидетелите редовно призовани.
ЯВЯВАТ СЕ вещото лице Г.Д. редовно призован .
ПРОКУРОРА М. : Да се даде ход на делото .
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И.А.Б.- роден на ***г.
*******, с постоянен адрес ***, *******н, ******* **********.
С.С.Ц. – роден на ***г***, с адрес ***, ************** ******* **********.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.
Председателят на състава разясни на свидетелите,сочени в обвинителния акт,като пострадали от престъплението правата им - по чл.
75 от НПК ; по чл. 76 от НПК да участва в наказателното производство като частен обвинител; по чл. 84,ал.1 от НПК
– до започване на съдебното следствие да предяви граждански иск за вредите,претърпени от престъплението; по чл.
100 от НПК – относно участието на повереник в наказателното производство.
ПРОКУРОРА М.:
Нямам искания.
АДВ. П. - Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯ Б.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.
ПОДСЪДИМИЯ Ц.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА М. : Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия което сме представили. Моля, да одобрите споразумението и да прекратите производството по НОХД № 249/2015 по описа на Районен съд Велинград.
АДВ.П.: Постигнахме споразумение с РП-
Велинград за прекратяване производството по делото , доверителят ми се признава за виновен за извършване на престъплението по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.
194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 от НК и чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал.1, б."а" и б."б" от НК.
Моля, тъй като споразумението не противоречи на Закона и морала, да го одобрите и прекратите наказателното производство по НОХД № 249/2015 година по описа на Районен съд Велинград.
ПОСТРАДАЛИЯ
А. А. К. – Получих сумата от 180 лева от пълномощника на подсъдимите адв.П. и си получих акумулатора предмет на обвинението, възстановени са ми щетите и нямам имуществени претенции към двамата подсъдими.
ПОДСЪДИМИЯ
Б.
: Получих препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – за това че съм намерил чужди вещи и не съм съобщил на собственика . Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца и да заплатя разноските по делото.
Декларирам,че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯ
Ц.
: Получих препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – за това че съм намерил чужди вещи и не съм съобщил на собственика . Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода за срок от 10 месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено за срок от три години. и да заплатя разноските по делото.
Декларирам ,че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия, счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :
С.С.Ц. – роден на ***г***, с адрес ***, ************** ******* **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30/31.03.15г, гр. Велинград, м. Бучемиша, при условията на повторност в немаловажен случай в съучастие като извършител с И.А.Б., ЕГН **********, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - разбит прозорец на помещение в постройка в гр. Велинград, е отнел чужди движими вещи - газов пистолет марка „RECK", модел 020141, фабр. № 11G23342 на стойност 154,40лв, акумулатор 100ампер часа, на стойност 132,72лв, бормашина акумулаторна „Икея", на стойност 63,20лв, ъглошлайф марка „BAUKRAFT" с фабр.