Определение № 34262 от 26.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34262 гр. София, 26.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20241110148673 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 вр. чл. 119, ал. 3 ГПК.

Исковото производство е образувано по искова молба на Д. С. И. срещу "Ефирма" АД за признаване за установено, че не дължи сумата от 4863,05лв.

В исковата молба ищецът признава, че "настоящият спор е потребителски по смисъла на пар. 41б от ДР на ЗЕ, както и пар. 1 от ДР на ЗЗП, като процесният иск произтича от договора за продажба на ел. енергия.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват по настоящ адрес на потребителя, като нормата на чл. 113 ГПК определя местната подсъдност по императивен начин и не може да бъде дерогирана".

Съдът споделя съображенията на ищеца, изложени в исковата молба, че настоящият спор е потребителки, а ищецът има качеството потребител, поради което приложение следва да намери нормата на чл. 113 ГПК, според която исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът следи и служебно за подсъдността по чл. 113 ГПК. При извършена проверка се установи, че ищецът има настоящ адрес в с. Белица, махала Гроздьовци, общ. Ихтиман.

Поради това и с оглед правилото на чл. 113 ГПК местно компетентен да разгледа и да се произнесе по предявения иск е Районен съд – Ихтиман, а не Софийски районен съд. Последното налага на основание чл. 118, ал. 2, вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК производството пред Софийски районен съд да бъде прекратено, а делото изпратено на надлежния съд според правилата за местна подсъдност – Районен съд – Ихтиман.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по делото пред СРС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – Ихтиман.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се изпрати на РС – Ихтиман.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2