Протокол № 327 от 30.11.2021, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 327 гр. ***, 29.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П.В.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20213130101334 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

МОЛИТЕЛЯТ Г. АЛ. ХР., редовно призована, уведомена чрез процесуален представител адв. Р.И. Х. – АК ***, се явява лично и с адв. Р.И., редовно упълномощена с пълномощно по делото и приета от съда от днес.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА СТ. ИЛ. Н., нередовно призована, уведомена по телефона чрез назначения от съда особен представител адв. В.З. В., се явява лично. Явява се и адв. В.В., назначен за особен представител. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че адресът на адв. В. е гр. ****, ул. „***“ № 6.

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”, гр. ***, редовно призована, се представлява от социален работник Д.Ж., представя заповед № 0305РД01-0009/04.01.2021 г. на Директора на ДСП ***, с която е оправомощена да представлява Дирекцията пред съда.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ помоли заинтересованата страна – детето СТ. ИЛ. Н. да напусне залата.

СЪДЪТ провери самоличността на Г. АЛ. ХР. от представената по делото лична карта.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 718 от 02.11.2021 г.

1

АДВ. И.: Поддържам исковата молбата, така както е предявена. Нямам допълнения и уточнения по нея. Нямам възражения по проекта за доклад, моля да бъде приет за окончателен.

АДВ. В.: Оспорвам исковата молба, предявена от молителката. Нямам възражения по проекта за доклад, моля да бъде приет за окончателен.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, счита, че изготвеният проект за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което на основание чл. 146 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 718 от 02.11.2021 г. проект за доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол.

АДВ. И.: Да се приемат писмените доказателства, представени с молбата.

АДВ. В.: Да се приемат писмените доказателства, представени с молбата.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.

Ето защо и на основание чл. 148 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмено доказателство по делото, представения с исковата молба заверен за вярност копие на писмен документ: Удостоверение за раждане № 1 издадено от Община *** на детето С.А..

СЪДЪТ докладва служебно изискана по делото Справка от НАП за актуалното състояние на трудовите договори на Г. АЛ. ХР., както и Справка за данни осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2021 г. до 30.11.2021 г.

СЪДЪТ ВРЪЧВА за запознаване на адв. И. служебно изискана по делото справка от НАП за трудовите договори на молителя Г. АЛ. ХР..

МОЛИТЕЛЯТ Г. АЛ. ХР. НА ВЪПРОС НА СЪДА : Не работя във фирма „АСБ Къмпани“ гр. Велико Търново на длъжност „пакетировач“ от 2-3 месеца.

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 4972 / 12.11.2021 г. на Кмета на Община ***, с което информира, че лицето Г. АЛ. ХР., към 10.11.2021 г. няма подадена декларация по чл. 61н, ал. 1 за облагане с патентен данък за 2020 г.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото Справка за съдимост с вх. № 4984 / 15.11.2021 г., с която удостоверява, че от справката направена в Бюрото за съдимост при Районен съдДобрич, че лицето Г. АЛ. ХР. не е осъждано.

СЪДЪТ докладва постъпил по делото Социален доклад с вх. № 5020 / 16.11.2021 г. на ДСП-***.

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 5237 / 26.11.2021 г. от 2

Дирекция „Социално подпомагане“ гр. ***, с което уведомява, че лицето Г. АЛ. ХР. за периода от 01.01.2021 г. до 30.09.2021 г. няма подадени заявления-декларации по реда на Закона за семейните помощи за деца, Закона за социално подпомагане, Закона за закрила на детето и /или по други нормативни актове, с които работи Д СП-***.

АДВ. И.: Моля, да се приемат докладваните в днешно съдебно заседание писмени доказателства. Не съм запозната със Социалния доклад, но моля да бъде приет. Ще си направя необходимите копия и ще се запозная със съдържанието му до следващо съдебно заседание.

АДВ. В.: Не се противопоставям да бъдат приети докладваните в днешно съдебно заседание писмени документи.

СЪДЪТ намира, че докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи са относими, допустими и необходими към предмета на делото и същите следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото Справка от НАП за актуалното състояние на трудовите договори на Г. АЛ. ХР., както и Справка за данни осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2021 г. до 30.11.2021 г.; писмо с вх. № 4972 / 12.11.2021 г. на Кмета на Община ***; Справка за съдимост с вх. № 4984 / 15.11.2021 г.; Социален доклад с вх. № 5020/16.11.2021 г. на ДСП-*** ; писмо с вх. № 5237 / 26.11.2021 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ гр. ***

АДВ. И.: Във връзка с депозираната молба и с допуснатата съдебно-психологична експертиза, в същата съм уведомила съда, че доверителката ми към момента с оглед и на противоепидемиологичната обстановка в страната и въобще цялата икономическо-социална обстановка в България и света, е в много затруднено материално положение, което считам че към настоящия случай, въобще във всеки случай когато става въпрос за дело от такъв характер, невъзможността за заплащане на депозит за психологична експертиза не трябва да прегражда пътя на производството. Във връзка с това, в молбата съм помолила съда за допълнителен срок, но наистина може би доверителката ми няма да може да се справи.

Предвид това, правя искане за освобождаване от разноски на доверителката ми, тъй като с оглед и на събраните от съда доказателства, които приехме в днешно съдебно заседание, като ще представим и допълнително такива, считам че тя отговаря на условията на чл. 83, ал. 2 от ГПК.

АДВ. В.: Противопоставям се, тъй като става въпрос за дете, чийто интерес, майката трябва да покрива с някакви разходи – трябва да има трудов договор, имат изисквания, написали са, колежката е написала в 4 страници колко добри възможности и интереси има детето да живее при тях, а сега в случая 500 лева, при положение че е наела адвокат, а не е адвокат който да е служебен, считам че трябва да има нужните средства - тези 500 лева да не се поемат от съда, а да се поемат от съответната страна. Тя ги иска тези неща.

АДВ. И.: Точно това в предходната молбата, която съм депозирала, съм описала че точно това обстоятелство ме спря още първоначално да я освободя. Въпреки това считам, че материалното положение в случая, което не е досежно само за нея, а за всеки гражданин в България - 500 лева за един са едно, за друг са друго, но 500 лева да стават повода да не се разглежда делото да бъдат разделени майка от дъщеря за мен не е никак справедливо. Във 3 връзка с освобождаването и доказването ще ангажираме следните доказателства - справка от имотен регистър, актуална справка от НАП, тези които ги предвижда разпоредбата. Ще се ползваме и от някои, които съответно съда е събрал.

СЪДЪТ намира следното:

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК страната може да бъде освободена от поемане на разноски във връзка с нейни доказателствени искания, ако доходите на лицето и на неговото семейство са недостатъчни за извършването им. Съдът следва да изследва както имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и други констатирани обстоятелства, поради което следва да бъде дадена възможност, в двуседмичен срок считано от днес, на молителя Г. АЛ.

ХР. да представи доказателства свързани с нейните доходи, на нейното семейство, имуществено състояние удостоверено с декларация, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст както и други обстоятелства които намери, че са относими към искането за освобождаване от държавна такса.

Едва след представянето им от страна на молителката, съдът ще се произнесе по искането за освобождаване от внасянето на разноски в размер на 500.00 лева по допуснатата съдебно-психологична експертиза.

Поради, което

ОПРЕДЕЛИ

ЗАДЪЛЖАВА молителят Г. АЛ. ХР. в двуседмичен срок, считано от днес да представи доказателства за обстоятелствата, посочени в мотивната част на настоящото определение.

ОТЛАГА произнасянето по освобождаването от държавна такса.

АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. В.: Нямам други доказателствени искания.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ –

ГР. ***: Уважаеми господин Председател, мога да Ви предоставя доклад от Центъра за обществена подкрепа – гр. *** (ЦОП) за оценка на родителския капацитет на Г.Х.. Тази оценка на родителския капацитет е изготвена след като аз лично посъветвах г-жа Х. чрез адвоката й да направи заявление и да бъде изготвено това, именно за да бъде безплатно и да няма нужда да заплаща такива такси. Ако позволите ще Ви го предоставя и Вие ще прецените. Представям и актуално социално проучване на г-жа Х. от Дирекция „Социално подпомагане“ - ***, получено в Дирекция „Социално подпомагане“ -*** на 17.11.2021 г.

Това социално проучване е последното, което е пристигнало при нас в Дирекцията.

АДВ. И.: Запозната съм отчасти с представените писмени документи, но ще си набавя копия и ще се запозная изцяло с тях. Моля, да бъдат приети писмените документи.