Определение № 272 от 18.02.2026, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 272 гр. Стара Загора, 18.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева

Членове:

Николай Ил. Уруков

Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20265500500139 по описа за 2026 година

Производството по делото е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано по жалба на Община Ч. – длъжник в производството по изп.д.

№ 39/2026 г. по описа на ЧСИ Д.Ц., с рег. № 872 на КЧСИ и район на действие при Окръжен съд – Стара Загора.

При изпълнение на правомощията си за преценка на допустимостта и редовността на жалба съдът констатира, че съдебният изпълнител не я е администрирал надлежно, тъй като не е извършил преценка за редовността на същата, каквато съгласно чл.436, ал.4 от ГПК следва да извърши.

Жалбата е нередовна, т.к. в нея не е посочено еднозначно кое действие на съдебния изпълнител бива обжалвано и в какво се състои неговата незаконосъобразност, и какво е отправеното до съда искане.

Това е така, т.к. с отправеното до съда искане се претендира отмяна на действията на ЧСИ и на наложена обезпечителна мярка, а в изложението на обстоятелствата е посочено, че съдебният изпълнител е наложил обезпечителни мерки чрез запор върху банковите сметки на Община Ч. в “Обединена българска банка” АД и в “УниКредит Булбанк” АД.

Същевременно незаконосъобразността на действията по налагане на запор върху двете банкови сметки се обосновава с твърдения, че запорите са наложени върху средства на общината от държавни субсидии, трансфери и безлихвени заеми, средства, постъпващи въз основа на сключените от общината договори за подпомагане със средства от Европейския съюз и национално съфинансиране за сметка на държавния бюджет, целеви субсидии за сметка на държавния бюджет, средства за социално подпомагане.

Налице е и позоваване на чл.520 от ГПК, който предвижда хипотези на несеквестирумост на определени средства по банковите сметки на общините.

1

Същевременно липсват твърдения запорът да е засегнал конкретно несеквестируемо имущество чрез посочване на неговия размер и източник, в случай че се касае до налични по запорираните сметки парични средства.

Съгласно разпоредбата на чл.436, ал.4 от ГПК по отношение на жалбите се прилагат съответно разпоредбите на чл.260, чл.261 и чл.262 от ГПК.

Съобразно посочените разпоредби жалбата срещу действията на съдебния изпълнител следва да отговаря на изискванията за редовност, предвидени за въззивните жалби, като в случай на нередовност съдебният изпълнител изпълнява функциите на администриращия жалбата орган, т.е. функциите на първоинстанционен съд, като я оставя без движение, а при хипотезите на чл.262 от ГПК – връща жалбата като просрочена или нередовна.

Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде върнато на ЧСИ Д.Ц., с рег. № 872 на КЧСИ и район на действие при Окръжен съд – Стара Загора за извършване на действията по администриране на жалбата чрез извършване на преценка за редовността й във връзка със съответствието й с разпоредбата на чл.260 от ГПК досежно посочване на конкретното обжалваното действие на съдебния изпълнител – дали се обжалва налагането на запор върху банковите сметки на длъжника или насочване на изпълнението върху негово несеквестируемо имущество, в който случай следва да посочи конкретното имущество, върху което е насочено изпълнението чрез посочване на размера на паричните средства и техният източник; в какво се състои незаконосъобразността на обжалваното действие, и какво е отправеното до съда искане.

В зависимост от процесуалното поведение на жалбоподателя, жалбата или ще следва да се върне като нередовна, или след изтичане на срока за отстраняване на нередовностите й следва делото веднага да се изпрати повторно на Окръжен съд – Стара Загора за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждането й.

Водим от изложените мотиви Окръжен съд – Стара Загора ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 139/2026 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора и ВРЪЩА делото на ЧСИ Д.Ц., с рег. № 872 на КЧСИ и район на действие при Окръжен съд – Стара Загора за извършване на действията по администриране жалбата на Община Ч. – длъжник в производството по изп.д.№ 39/2026 г. по описа на ЧСИ Д.Ц., с рег. № 872 на КЧСИ и район на действие при Окръжен съд – Стара Загора в съответствие с указанията, дадени в мотивировъчната част на настоящото определение.

В зависимост от процесуалното поведение на жалбоподателя, жалбата или ще следва да се върне като нередовна, или след изтичане на срока за отстраняване на нередовностите й веднага да се изпрати повторно на Окръжен 2 съд – Стара Загора за продължаване на съдо-производствените действия по разглеждането й.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3