Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 114 от 29.04.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 77/2024
Вид
Разпореждане № 114
Подписан
29.04.2025
В сила
29.04.2025
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 114 гр. Перник, 29.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Търговско дело № 20241700900077 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В двуседмичния срок по чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът е подал допълнителна искова молба с вх. № 2581/24.04.2025 г., поради което и на основание чл. 373, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Приема допълнителна искова молба с вх. № 2581/24.04.2025 г., подадена от В. П. И..

Преписи от допълнителната искова молба да се връчат на ответниците.

Указва на всеки един от ответниците, че може в двуседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да подаде допълнителен писмен отговор по депозираното становище, с който е длъжен да отговори на последното. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.

Съдът напътва страните, че ако желаят могат да разрешат спора по доброволен начин, чрез процедура по медиация, която дава възможност: да се спести време; да се намалят разходите по разрешаването на спора; да бъде договорено от страните решение на спора, което максимално да удовлетворява интересите и на двете страни; да подобрят отношенията 1 си, ако са важни за тях или се налага да продължат; да запазят имиджа и тайните си; обичайно се изпълнява доброволно; за да започнете медиация, няма значение на каква фаза е делото; медиация може да се проведе както на първа, така и на втора инстанция. За да се поиска започването на медиация е достатъчно свързване с координатор на Центъра за спогодби и медиация към Окръжен съд - Перник и Районен съд - Перник.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2