Разпореждане № 114 от 29.04.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 77/2024
- Вид
- Разпореждане № 114
- Подписан
- 29.04.2025
- В сила
- 29.04.2025
- Състав
- КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 372, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 114 гр. Перник, 29.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Търговско дело № 20241700900077 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
В двуседмичния срок по чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът е подал допълнителна искова молба с вх. № 2581/24.04.2025 г., поради което и на основание чл. 373, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
Приема допълнителна искова молба с вх. № 2581/24.04.2025 г., подадена от В. П. И..
Преписи от допълнителната искова молба да се връчат на ответниците.
Указва на всеки един от ответниците, че може в двуседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да подаде допълнителен писмен отговор по депозираното становище, с който е длъжен да отговори на последното. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Съдът напътва страните, че ако желаят могат да разрешат спора по доброволен начин, чрез процедура по медиация, която дава възможност: да се спести време; да се намалят разходите по разрешаването на спора; да бъде договорено от страните решение на спора, което максимално да удовлетворява интересите и на двете страни; да подобрят отношенията 1 си, ако са важни за тях или се налага да продължат; да запазят имиджа и тайните си; обичайно се изпълнява доброволно; за да започнете медиация, няма значение на каква фаза е делото; медиация може да се проведе както на първа, така и на втора инстанция. За да се поиска започването на медиация е достатъчно свързване с координатор на Центъра за спогодби и медиация към Окръжен съд - Перник и Районен съд - Перник.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2