Споразумение № 255 от 11.06.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 255 гр. Плевен, 11.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Н. П. при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова и прокурора С. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. П. Наказателно дело от общ характер № 20264430201191 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:52 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор С. Д..

– редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Д. С. – уведомен, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. В. П. от ***, назначен за служебен защитник в досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Й. Д. С. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

1

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. П. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА производство. споразумение за прекратяване на наказателното

Днес 11.06.2026г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор С. Д. и адв. В. П. от *** – служебен защитник на подсъдимия Й. Д. С. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият Й. Д. С., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.10.2025г. в частен имот, находящ се в *** държи акцизни стоки по смисъла на чл.4, т.1, вр. чл.2, т.1, вр. чл.9, т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС), а именно 266,00 литра етилов алкохол, годен за консумация, без поставен акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл.64, ал.4, вр. ал.1 от ЗАДС, с обща пазарна стойност 2721,18 лева (1391,32 евро), като случаят е немаловажен.

Престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Й. Д. С., ЕГН ********** , да бъде наложено наказание на основание чл.234, ал.1, пр.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се 2 налагат по-леко предвидените наказания „Глоба“ и „Лишаване от право да упражнява определена професия или дейност“.

Страните приемат, че вещественото доказателство – 266,00 литра етилов алкохол, годен за консумация, намиращо се в склад на Агенция митници в ***, на основание чл.234, ал.5, във вр. с чл.53, ал.1, б.“б” от НК следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

Страните приемат, че вещественото доказателство – 1 /един/ брой съоръжение, състоящо се от 1 брой меден казан; 1 един брой медна лула и 1 един брой варел със серпентина (пригоден за охладител), представляващи предмети, които може да послужат за изграждане на съоръжение за производство на етилов алкохол, намиращо се в склад на Агенция митници в ***, да се върне на собственика.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 962,02 евро, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия Й. Д. С. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият Й. Д. С., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. П. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/С. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. П./

3

ПОДСЪДИМ:

/Й. С./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1191 по описа на ПлРС за 2026г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, Съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1191 по описа на Плевенски районен съд за 2026 г. спрямо подсъдимия Й. Д. С., със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимият Й. Д. С., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.10.2025г. в частен имот, находящ се в *** държи акцизни стоки по смисъла на чл.4, т.1, вр. чл.2, т.1, вр. чл.9, т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС), а именно 266,00 литра етилов алкохол, годен за консумация, без поставен акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл.64, ал.4, вр. ал.1 от ЗАДС, с обща пазарна стойност 2721,18 лева (1391,32 евро), като случаят е немаловажен.

Престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия Й. Д. С., ЕГН ********** наказание на основание чл.234, ал.1, пр.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-леките наказания „Глоба“ и „Лишаване от право да упражнява определена професия или дейност“, които законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

4

На основание чл.234, ал.5, във вр. с чл.53, ал.1, б.“б” от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство – 266,00 литра етилов алкохол, годен за консумация, намиращо се в склад на Агенция митници в ***, като същото да се унищожи.

Вещественото доказателство – 1 /един/ брой съоръжение, състоящо се от 1 брой меден казан; 1 един брой медна лула и 1 един брой варел със серпентина (пригоден за охладител), представляващи предмети, които може да послужат за изграждане на съоръжение за производство на етилов алкохол, намиращо се в склад на Агенция митници в *** – ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.