Споразумение № 219 от 10.06.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 219 гр. Бургас, 10.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРТИН Р. БАЕВ при участието на секретаря Красимира М. Андонова и прокурора Ад. Ж. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120202001 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обвиняемият Н. СТ. Х., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. П.Д., упълномощен защитник на обвиняемия ..., редовно призована.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Н. СТ. Х. – ЕГН **********, роден на ... в с. ...

СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Д.: Няма да правя отводи.

1

СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Постигнато е съгласие по всички въпроси. Считам че наказанието е законосъобразно определено.

АДВ. Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри. Моля да го одобрите в тези параметри.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник, моля съда да одобри споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:

Държавен обвинител: А.Х. – прокурор в РП - Бургас,

Обвиняем: Н. СТ. Х., ЕГН: **********,

Защитник: адв. П.Д. от АК – Бургас. се постигна следното споразумение за решаване на ДП № 346 ЗМ-246/2019 г. по описа на РУ – Созопол при ОД на МВР – Бургас, пор. № 2343/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Бургас:

Н. СТ. Х. – ЕГН **********, роден на ... в с. ... СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 24.09.2019 г., в лек автомобил марка „Опел“, модел „Фронтера“, с рег. № ... паркиран в местност „Маджарката“, землището на село „Зидарово“, общ. Созопол, поради немарливо изпълнение на правно-регламентирана дейност, представляваща източник на 2 повишена опасност - носене и употреба на оръжие и боеприпаси за упражняване право на ловуване по смисъла на чл. 43, ал. 3, т. 1 от Закон за лова и опазване на дивеча, нарушил чл.

59, ал. 1 и чл. 96, ал. 4 от ЗОБВВПИ /съгласно които лицата, получили разрешение за придобиване, съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях са длъжни ... да предприемат мерки за недопускане на злополуки или наранявания при употребата им; Лицата, получили разрешение за носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях за ловни или спортни цели, пренасят огнестрелното оръжие без поставени в него или в зарядното устройство боеприпаси, а барута и капсулите по чл. 6, ал. 5, т. 1 и 2 разделно. Оръжието се пренася в затворен транспортен куфар. Дългоцевното оръжие може да се пренася и в калъф със заключващо устройство на спусъка. Както и т. 5 и т. 9 от Указания за безопасност при боравене с ловно оръжие и боеприпаси по време на ловни излети на Изпълнителна Агенция по Горите при МЗХ от 30.07.2019 г., т.5 „При движение в населени места или извън тях до мястото на ловуване, пеша или с различни превозни средства, оръжието се носи в калъф изпразнено и т.9 „При заемане на стрелкова позиция се отива с празно оръжие“, Забранява се заредена пушка да бъде опряна на стена, дърво, превозни средства и др., при което прострелял ..., ЕГН **********, със собственото си огнестрелно оръжие - двуцевна ловна пушка марка „ИЖ“, модел 94, с фабр. № 99 Т2396, калибър 12/кал. 7,62, от близко разстояние и му причинил тежка телесна повреда, изразяваща се в огнестрелно нараняване на долните крайници, последвала голяма кръвозагуба, нараняване на артериален и венозен съд, довело до постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота, като деецът след деянието е направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалия - престъпление по чл. 134, ал. 1, т. 1, вр. ал. 4, вр. чл. 128, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1 и чл. 96, ал. 4 от Закон за Оръжията, Боеприпасите, Взривните Вещества и Пиротехническите Изделия „Лицата получили разрешение за придобиване, съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях и разрешение за придобиване и/или съхранение на взривни вещества и пиротехнически изделия, са длъжни да ги опазват от кражби, изгубване и достъп на други лица и да предприемат мерки за недопускане на злополуки или наранявания при употребата им" и т.5 и т.9 от Указания за безопасност при боравене с ловно оръжие и боеприпаси по време на ловни излети на Изпълнителна Агенция по Горите при МЗХ от 30.07.2019г., т.5 „При движение в населени места или извън тях до мястото на ловуване, пеша или с различни превозни средства, оръжието се носи в калъф изпразнено и т. 9 „При заемане на стрелкова позиция се отива с празно оръжие“.

Деянието е извършено виновно при форма на вината – „непредпазливост“ по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.

За посоченото престъпление, на основание чл. 134, ал. 1, т. 1, вр. ал. 4, вр. чл.

128, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б „Б“ от НК, на обвиняемия се налага наказание ПРОБАЦИЯ, която включва следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес, а именно: гр.Бургас, ... - за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като лицето се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностна лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

3

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

За посоченото престъпление, на основание чл. 160, вр. чл. 134, ал. 1, т. 1, вр. ал.

4, вр. чл. 128, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 37, т. 7 НК, на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да упражнява определена дейност - право на лов, по смисъла на чл. 21, ал. 1 ЗЛОД, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на настоящото споразумение.

С посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 509.59 лева за изготвяне на СМЕ, балистична експертиза и техническа експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия.

Веществените доказателства:

- ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - двуцевна ловна пушка марка „ИЖ“, модел 94, с фабр. № 99 Т2396, калибър 12/кал. 7,62, предадена от обв. Н. СТ. Х., находяща се на съхранение в служба „КОС“ при РУ - Созопол, да се върне на обвиняемия, след изтичане на наложеното наказание „Лишаване от право на лов“.

- ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - ловен автомат марка „Браунинг“, кал.

12, № 113МР02979, предаден с протокол за приемане на ОБВВПИ /л. 126/, на съхранение в РУ-Созопол, да се върнат на ... Х..

- ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - проектил, изваден от ..., предаден с протокол за доброволно предаване /л.123/, да се отнеме в полза на държавата и унищожи.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: .............................

(А.Х.)

ЗАЩИТНИК: ..............................

(адв. П.Д.)