Решение № 411 от 12.08.2026, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 411 гр. София, 12.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Женя Димитрова Въззивно търговско дело № 20251001000866 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК. Образувано е по постъпила молба вх.№19343/30.06.2026 година от „ББР МИКРОФИНАНСИРАНЕ“ ЕАД и „НАЦИОНАЛЕН ГАРАНЦИОНЕН ФОНД“ ЕАД за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решение №312/17.06.2026 година, постановено по в.т.д. №866/2025 година.

Твърди се в молбата, че са допуснати очевидни фактически грешки, които следва да бъдат отстранени, а именно посочването на номера на първоинстанционното дело, вместо правилния номер №9602/2024 година е посочен номер №602/2024 година. Моли съдът да уважи молбата като се произнесе по направените очевидни фактически грешки.

Ответникът по молбата не е представил отговор.

Съдът по предмета на спора съобрази следното:

При искането за допускане на очевидна фактическа грешка, съдът следва да формира извод за основателността или неоснователността на това искане, с оглед несъответствието на формираната воля и отразената такава в диспозитива на съдебното решение. Съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде постановено решение, с което се допусне поправка на очевидна 1 фактическа грешка, съобразно изложеното в молбата. В диспозитива на съдебното решение вместо правилния номер №9602/2024 година е посочен номер на делото №602/2024 година. Видно е, че приложеното дело е с пълен номер №20241100109602, поради което съдът следва да отстрани допуснатата грешка.

По изложените съображения Софийският апелативен съд РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №312/17.06.2026 година, постановено по в.т.д.866/2025 година по описа на Софийски апелативен съд, като в диспозитивната част на решението, на ред „втори“ вместо „№602/2024 година“ се чете „№9602/2024“.

Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в 1месечен срок от получаване на съобщението до страните, при условията на чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2