Определение № 20197 от 15.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39685/2023
- Вид
- Определение № 20197
- Подписан
- 15.05.2024
- В сила
- 15.05.2024
- Състав
- ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20197 гр. София, 15.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20231110139685 по описа за 2023 година
Като се запозна с материалите по гр.д.№ 39685/2023 г. по описа на СРС, установи:
В проведеното на 12.04.2024 г. открито съдебно заседание по делото, не се е явил представител на ответното дружество „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, като с молба вх. № 131349/19.04.2024 г. ответника моли съда да отмени дадения ход по същество, тъй като в деня предхождащ откритото заседание е бил депозирал по електронен път молба, заведен в Регистратура на СРС, с вх.№ 122862/12.04.2024 г., с която е заявил, че не може да се яви негов представител и моли делото да се гледа в тяхно отсъствие, но е поставил въпроси към вещото лице, изпълнило САТЕ, заявил е допълнителни доказателствени искания за допускане на повторна експертиза за част от поставените въпроси към САТЕ, с дадените отговори на които не е съгласен и оспорва и е изразил становище по същество на спора, в случай, че съдът приключи съдебното дирене и даде ход по същество.
Като не е съобразил горецитираната молба от 11.04.2024 г., съдът бил допуснал съществено процесуално нарушение и моли съдът да го поправи, като отмени дадения ход по същество на делото и го върне във фазата на съдебното дирене, като насрочи ново о.с.з., с призоваване на страните, в което да разгледа поставените от ответника в молбата от 11.04.2024 г. процесуални и доказателствени искания.
Въпреки, че формално подадената по електронен път от ответника молба не е била докладвана на съда преди часа на провеждане на насроченото о.с.з., съдът счита, че ответника е подал същата своевременно и надлежно е сезирал съда с отправените в нея искания, по които няма произнасяне.
Ето защо, молбата се явява основателна и следва да се уважи.
На ответника следва да се връчи за становище молбата на ответното дружество от 11.04.2024 г., в която е обективирано искането му за повторна експертиза и други искания и становище.
Така мотивиран, съдът в настоящия си състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ хода по същество по гр.д. № 39685/2023 г. по описа на СРС и връща делото във фазата на съдебното дирене.
1
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по гр.д. № 39685/2023 г., с участието на страните, за разглеждане на заявените от ответника процесуални и доказателствени искания, за изслушване становището на ищеца и приключване на съдебното дирене, за 28.06.2024 г. от 10,30 ч., за която дата да се призоват страните, на посочените по делото адреси.
РАЗПОРЕЖДА на ищеца Т. М. Г. да се връчи препис от електронно подадената от ответника молба с вх. № 122862/12.04.2024 г., като същия може да вземе становище по нея най-късно в насроченото о.с.з.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2