Решение № 142 от 29.09.2023, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 142 гр. , 29.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Калина Хр. Попова като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Административно наказателно дело № 20231220200335 по описа за 2023 година

На .........г. св. Н. Б. и св. Л. К., двамата служители на РУ на МВР гр.Г. Д., работели като авто-патрул по охрана на обществения ред. Към ........ часа се намирали в с. Д., обл. Б.........

По същото време на ......г. св. К. спрял за проверка лек автомобил м.“........“, модел „.......“ с per. № ......... Водачът на автомобила представил свидетелство за управление на МПС, от което св. К...... установил, че това бил обв. Р. Р. Х. от с. Д....., обл.Б.......... След извършена справка в системата на МВР се установило, че превозно средство било собственост на Ф. С.

Л. от с. К......, общ. С........, обл. Б.......... и е със служебно прекратена регистрация на.........г.

На място св. Л. К. съставил на водача акт серия GA № .......... от ..........г., за констатиране на нарушението. Акта бил подписан от обв. Х. без възражения. В показанията си, дадени в процесуалното качество на „свидетел“ преди да му бъде повдигнато обвинение, Р. Х. е обяснил, че е закупил лекия автомобил от Ф. Л. с. К......, но не си спомнял датата на продажбата. Не го регистрирал в законоустановения 2 м. срок, т.к. заминал за чужбина. На .............г. бил спрян за проверка от полицаите: Л. К. и Н. Б.,които след проверка на документите му съставили акт серия GA №......... от ..........г. за това, че управлява нерегистриран по надлежния ред автомобил. Той подписал акта без възражения. Още на следващият ден отишъл и направил регистрация на автомобила на свое име, като му били издадени и нови регистрационни табели. На л.73 от досъдебното производство обвиняемия е представил копиеот издаденото му свидетелство за регистрация - Част I. Свидетелството е с дата ........г. и в него е отразено, че автомобила е с per. № .......... В приложената на л.8 от досъдебното производство справка от информационната система на „Пътна полиция“ е видно, че моторно превозно средство — лек автомобил м. „...........“, модел „............“ с per. № ........... е с прекратена на ............ год. регистрация. На л.81 от досъдебното производство е 1 приложено удостоверение изх. № ..../.......г. по описа на Нотариус М. Ц.. В същото е отразено, че на ...........г. е извършено вписване на договор за продажба на МПС - лек автомобил марка „..........“, модел „............“ с per. № ................, като продавач по сделката е била Ф. Л. и купувач - Р. Х.. Посочено е още, че на .........г. сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Б........... е уведомен за датата на сключване на договора чрез Електронен регистър „Единство“ на Нотариалната камара на Р. България. Предвид гореизложеното, с поведението си обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 от НК, като: На ......... г. по една от улиците на с. Д........,обл.

Б......... е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „.........“, модел „.........“, с per. № ..........., което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 2, изр.1 от Закона за движение по пътищата: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната,а именно: Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства”, както и чл. 140, ал.1, изр.1 от Закона за движение по пътищата: По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторните превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места”. Деянието обвиняемият е извършил с пряк умисъл. Той е знаел, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. Съзнавал е общественоопасния характер на престъплението, предвиждал и е искал настъпването на общественоопасните му последици.

Налице са предпоставките на чл.78а от Нк за освобождаване отнаказателна отговорност, с възможност за налагане на административно наказание, а именно: 1. За извършеното престъпление се предвижда наказание “лишаване от свобода” до 1 година или глоба от 500лв. до 1000лв.; 2. Обвиняемият е пълнолетен; 3. Обвиняемият не е осъждан. Същия не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК; 4. От престъплението няма причинени имуществени щети .

Предвид гореизложеното и на основание чл.78а от НК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Р. Р. Х., роден на ..........г. в гр. Г. Д........, обл. Б............, с адрес за призоваване в с. Д.........., ул. «...............» №............, общ.Г..........., обл. Б............, български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, безработен с ЕГН: **********,, за ВИНОВЕН В ТОВА, че на .........г по една от улиците на с. Д............., обл. Благоевград, е 2 управлявал МПС - лек автомобил марка „...........“ модел „........“ с per. № ............., което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 2, изр.1 от Закона за движение по пътищата: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната,а именно: Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства”, както и чл. 140, ал.1, изр.1 от Закона за движение по пътищата: По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторните превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места”- престъпление по чл.345, ал.2 НК, поради което и на основание чл.78А от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 1000 лв.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Благоевградски ОС в 15 –дневен срок от днес за обвиняемия и за прокуратурата.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________

3