Протокол № 188 от 09.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. Благоевград, 09.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело № 20241200100531 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ищеца Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява * С. А., с пълномощно по делото.

Ответницата С. К. К., уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. За нея се явява адв. Д. П., с пълномощно по делото.

Вещото лице С. И. Т., редовно призована, не се явява.

* А.: С оглед редовното призоваване на страните, д а се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че с оглед редовното призоваване на страните следва да бъде даден ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се молба от вещото лице С. И. Т., постъпила по делото на 06.03.2026 година, с която същата сочи пред съда, че поради обема на материалите, които следва да анализира, не е успяла да изготви своевременно възложената й експертиза до датата на насроченото съдебно заседание; сочи, че до момента е обработила движението по банковите сметки на проверяваните лица, които са по обем над 80 страници; моли да бъде извинена и съдът да насрочи друга дата за разглеждане на делото, като й бъде дадена 1 възможност да изготви възложената й експертиза.

АДВ. П.: Господин Председател, в изпълнение на указаното ни от съда от предходното съдебно заседание и за установяване на роднинската връзка, представям заверен препис от удостоверение за родствени връзки, като представям препис и за ищцовата страна.

* А.: Не възразявам да се приеме представеното удостоверение.

Съдът счита, че следва да бъде прието като писмено доказателство представеното удостоверение за родствени връзки, в каквато насока са дадени указания в предходното съдебно заседание, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представеното в днешното съдебно заседание от адв. П. – Удостоверение за съпруга и родствени връзки на Е. Б. Х. с изх. № 394/26.11.2024 година.

Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за изготвяне на допуснатата съдебно-икономическа експертиза, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 04.05.2026 година от 14:00 часа, за които дата и час страните са уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С. И. Т..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 14:35 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2