Протокол № 9 от 04.01.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Пловдив, 04.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Ивета М. Д.а и прокурора Д. Ант. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20235330207029 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. М. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. А. М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

Р. Г. М. - роден на ***** г. в Р. Г., ****, ***** гражданин, средно образование, женен, работещ, осъждан, с адрес гр. П., бул. „Б.“, № **, ет. *, ап. **, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите. Искам само да внеса следното уточнение. В текста на внесеното споразумение е допусната техническа грешка при изписване на срока на отделните пробационни мерки, като погрешно е посочено една година. Потвърждавам, че действителната ни воля е срока и на двете пробационни мерки да бъде 6 месеца, както надлежно е отбелязано по-горе в текста на споразумението.

АДВ. М.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение с уточнението, внесено от прокурора. Потвърждавам, че действителната ни воля е срока и на двете пробационни мерки да бъде 6 месеца, както надлежно е отбелязано по-горе в текста на споразумението.

О Б В . М.: Моля да одобрите така представеното споразумение с уточнението, внесено от прокурора. Потвърждавам, че действителната ни воля е срока и на двете пробационни мерки да бъде 6 месеца, както надлежно е отбелязано по-горе в текста на споразумението.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение и направеното от мен в днешно съдебно заседание уточнение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. М.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

2

Съдът намира, че в представения проект за споразумение, следва да се внесат уточненията направени от страните в днешно съдебно заседание, с цел отстраняване на допуснатата техническа грешка и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, както следва:

Обвиняемият Р. Г. М. - роден на **** г. в Р. Г., ****, ***** гражданин, средно образование, женен, работещ, осъждан, с адрес гр. П., бул. „Б.“, № **, ет. *, ап. **, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

354в, ал. 5 вр. ал. 1 от НК, за това че на неустановена дата през м. май 2023 г. е засадил и до 26.06.2023 г. е отглеждал в гр. П. 4 бр. растения от рода на конопа в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила:

- чл. 27 от ЗКНВП „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1; чл. 29, ал.1 от ЗКНВП „Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието“, като растенията са с общо нето тегло на изсушената маса 0,367 грама със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол от 1,4 тегловни процента на обща стойност от 2,20 лв., съгласно Приложение № 2 на член единствен от ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА със следните пробационни мерки:

3

- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ седмично;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 500 лева.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието ,,ПРОБАЦИЯ“ времето, през което обвиняемият Р. Г. М. е бил задържан за времето от 23.06.2023 г. до 26.06.2023 г., включително, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р. Г. М. да заплати разноски, направени по ДП в размер на 324,01 лева, по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Д./

...........................

Обв. /М. /

................................

Адв. /М. /

Съдът счита, че вписаният в съдебния протокол окончателен вариант на споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

4

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 7029/2023г., по описа на ПРС - I н.с..

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Парична гаранция“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 09:42часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5